___

Дело № 2-8788/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 22 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Нэйва к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ____ между АО «МКК УФ» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого последней выдан заем на сумму 27 599 руб., сроком на 60 дней, под 365 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

____ АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключили договор № уступки прав (требований), на основании которого истцу перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на ____ в размере 63 470,35 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с 31.07.2025 г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб..

Определением суда от ____ ФИО2 уточнена как ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ____ между АО «МКК УФ» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого последней выдан заем на сумму 27 599 руб., сроком на 60 дней, под 365 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

____ АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключили договор цессии №, на основании которого истцу перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

ООО ПКО «Нэйва» было направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа с требованием о возврате долга. Ответчик задолженность не погасил.

По заявлению истца мировым судьей ____ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» суммы задолженности по договору займа, а также расходов по уплате госпошлины, который определением мирового судьи от ____ отменен по возражениям должника.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет 63 470,35 руб., из которых:

22 071,85 руб. – основной долг;

41 398,50 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленных документов, ответчиком своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору микрозайма № от ____, по состоянию на ____ в размере 63 470,35 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с ____ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___