ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 19 декабря 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Терниевского А.Н., представившего удостоверение от 29.10.2008 №541 и ордер от 08.11.2023 №000559,

при помощнике судьи Пухтеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

-10.12.2019 Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.07.2019, которым ФИО1 осуждалась к 7 месяцам ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, и окончательное наказание в виде 1 года ограничения свободы, по которому в свою очередь назначалось ей с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.04.2019, которым ФИО1 осуждалась по ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена по отбытии наказания 03.09.2020;

-27.09.2022 мировым судьей судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной;

-26.12.2022 мировым судьей судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной;

-27.06.2023 мировым судьей судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 26.12.2022 исполнять самостоятельно;

-20.09.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, с учетом апелляционного определения Калужского областного суда от 13.11.2023, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-06.10.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Калужского областного суда от 01.12.2023, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 01.04.2023, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 27.05.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.Калуга, <...>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-Рязань», а именно: виски купажированный «Олд Смагглер» 0,7*6/Соединенное Королевство/»КАМПАРИ РУС» ООО в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС, 993,99 руб.; виски зер. (Бурбон) «JIM BEAM» («ДЖИМ БИМ») срок выд.дис. 4г 40% 0,7*6/США/ ООО «Компания Алко Тре» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 1346,79 руб., а всего на сумму 2340,78 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб на общую сумму 2340,78 руб.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, надлежаще извещавшийся о дне, времени, месте, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая заключение комиссии экспертов от 16.08.2023 №1899 (л.д.112-119), принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и ее поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую ФИО1 следует признать вменяемой.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, с 2013 года пользовалась психиатрической помощью по поводу расстройства эмоций и поведения органической этиологии, а также по поводу последствий злоупотребления стимуляторами, с октября 2020 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром сочетанной зависимости», участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие <данные изъяты>, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания, а также применение положений ст.53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами или предоставлении отсрочки исполнения приговора в порядке ст.82 УК РФ.

Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст.64 УК РФ, поскольку в её действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 06.10.2023.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 06.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года (Восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 19.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания осужденной ФИО1, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть период отбытого наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 06.10.2023 с 06.10.2023 по 01.12.2023 включительно, по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20.09.2023 с 28.05.2023 по 05.10.2023 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, по приговору мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 26.12.2022 в виде 5 месяцев 21 дня исправительных работ с учетом правил п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, а также зачесть отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Калужского районного суда Калужской области от 06.10.2023 с 02.12.2023 по 18.12.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева