77RS0021-02-2022-024637-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2023 по иску ...... к ...... о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец фио ... обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ......, в обоснование иска указывала, что она является собственником жилого помещения – отдельной квартиры, расположенной по адресу: адрес. 20 ноября 2014 года на данную жилую площадь был зарегистрирован ответчик, брак с которым в настоящее время расторгнут. Истец указывает, что ответчик с ней на одной жилой площади не проживает, совместное хозяйство не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется, он не несет бремя содержания недвижимого имущества, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Истец указывает, что регистрация ответчика в квартире нарушает её права, поскольку она производит оплату за всех зарегистрированных лиц.
Таким образом, истец, с учетом поданных уточнений к иску, просит суд: признать ответчика ......, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, письменных возражений на иск не представил.
Согласно выписке из домовой книги, ... ... зарегистрирован по адресу: адрес.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судом ответчику по месту его регистрации были направлены судебная повестка, однако, заказная корреспонденция ответчиком получена не была.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Право на участие в судебном заседании лично и другие сопряженные с ним процессуальные права, предоставленные законом участвующим в деле лицам, гарантируются надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания по правилам главы 10 ГПК РФ, устанавливающим общий порядок организации извещения участников судопроизводства и позволяющим суду по результатам проверки обстоятельств извещения принимать обоснованные решения о дальнейшем развитии судебного процесса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от получения судебных извещений и не воспользовался своим правом личного участия при рассмотрении дела.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 адрес кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....
Ранее собственником данной квартиры являлась сестра истца ... фио.
фио ... (истец) была зарегистрирована на данной площади, совместно с истцом в спорной квартире был зарегистрирован ее бывший муж ... ..., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Брак между ... ... и ...ым ... был прекращен 04 декабря 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 378 адрес от 03 ноября 2020 года.
27 мая 2022 года между ... фио и ... ... был заключен договор дарения спорной квартиры, произведена государственная регистрация перехода права собственности.
В настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., согласно выписке из ЕГРН является фио ... (истец), дата и номер записи в ЕГРН 07 июня 2022 года № ....
Согласно представленным платежным документам, истец производит оплату жилья и коммунальных услуг в отношении принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии семейных отношений с истцом, не представлено доказательств ведения общего хозяйства, общего бюджета с собственником жилого помещения, общих предметов быта, оказания взаимной поддержки друг другу, что свидетельствует об отсутствии семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходов по содержанию квартиры, права бессрочного пользования на жилое помещение не приобрел, фактически проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.
Поскольку согласно указанным Правилам, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета, то иск в части требований о снятии ответчика регистрационного учета со спорной жилой площади удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Признать ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.
Судья