Дело № 268/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16. 05.2025 года с. Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан Магдуев А.М.,при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.Р. к Отделу МВД России по <адрес> о признании его добросовестным приобретателем автомашины,
УСТАНОВИЛ:
Х.А.Р. обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании его добросовестным приобретателем автомашины марки «Мерседес Бенц» за государственными регистрационными знаками – 37 ХМ 467, 2004 года выпуска.
Свои требования истец мотивирует тем, что примерно в 2022 году он приобрел вышеуказанную автомашину через популярный сайт «АВИТО», по цене 680000 рублей. До приобретения автомобиля он через указанный сайт встретился с гражданином по имени Хусейн проживающем в <адрес> договорился с ним о покупке автомобиля марки «мерседес» в <адрес> и передал ему копию своего паспорта и водительского удостоверения. Через полтора месяца он получил автомобиль и свидетельство о регистрации автомобиля на свое имя оформленный в <адрес>. В последствии договор купли-продажи автомобиля им был утерян.
Перед приобретением автомашины, он проверил не находится ли автомашина на учете в розыске, не имеется ли обременения, находится ли автомашина на учете в ГИБДД, проверил, не изменялись ли маркировочные данные шасси, кузова и двигателя. После этого он и произвел оплату за автомашину.
ДД.ММ.ГГГГ, при следовании на данном из <адрес> в <адрес> на ФКПП «Герзельский мост» сотрудниками полиции автомашина была задержана в связи с тем, что у них возникли сомнения в подлинности представленного документа, то есть свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Армения серии ХВ с номером ХВ с номером 378509 с датой выдачи 18.06. 2022 года, выданного на его имя «Х.А.Р.». Действительно, при проверке выяснилось, что действительно выданное на его имя свидетельство о регистрации транспортного средства не соответствует печатной продукции, данной категории. С ДД.ММ.ГГГГ автомашина находится на стоянке ОМВД России по <адрес>.
По указанному факту, ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. О том, что свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя поддельное он не знал и не мог знать.
В настоящее время право истца на автомашину никем не оспаривается, претензий третьих лиц на него не имеются.
На момент приобретения им спорного автомобиля и постановки его на учет в органах МРЭО ГИБДД, автомашина под арестом и розыске не находилась, органами ГИБДД автомашина была допущена к движению, без каких-либо ограничений, он открыто владела и пользовалась автомашиной, специальными познаниями для установления факта подделки свидетельства о регистрации автомобиля он не обладает.
В связи с изложенным, Х.А.Р. просит суд признать его добросовестным приобретателем автомашины.
В судебном заседании истец просил удовлетворить его требования мотивируя по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщили. Представитель ответчика по доверенности просил дело рассмотреть без его участия, вопрос удовлетворения истца оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Из материалов дела следует, что Истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи познакомившись с лицом по имени Хасан познакомившись с ним через «АВИТО». Свои обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены в полном объеме, передав продавцу деньги в сумме 680000 рублей.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено, что истцом приобретен автомобиль марки «Мерседес Бенц» за государственными регистрационными знаками – 37 ХМ 467, 2004 года выпуска, в 2022 году. Перед тем как оплатить и получить автомобиль он передал свои личные документы продавцу гр.Российской Федерации по имени Хасан, для регистрации автомобиля на его имя, а именно копия паспорта и копия водительского удостоверения. При получении свидетельства о регистрации он в Республику Армения не выезжал и не мог знать не будучи специалистом, что свидетельство о регистрации автомобиля не соответствует печатным образцам. Он только перед оплатой покупки проверил, не числиться ли автомобиль в розыске, не обременен ли автомобиль притязанием третьих лиц и не находиться ли под арестом, автомашина была зарегистрирована в органах ГИБДД Республики Армения. Согласно справки специалиста № от 25..01.2025 года МЭКО ЭКЦ МВД по РД представленное на исследование свидетельство о регистрации ТС за серией ХВ №, выданное на имя «KHAMBIEV ARBI» не соответствует печатной продукции, данной категории и изготовлено методом электрофотографии с использованием копировально - множительных устройств. Постановления начальника группы дознания отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного делапо данному факту отказано по за отсутствием состава преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно ст. 301-302 ГК РФ собственник вправе обратиться в суд с иском об истребовании своего имущества. Также, как видно из материалов дела, за истребованием указанного автомобиля в ОМВД России по <адрес> никто не обращался, а также, принятыми мерами розыска, другой владелец автомашины не установлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признанииеедобросовестным приобретателем автомобиля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требования Х.А.Р. удовлетворить.Х.А.Р. признать добросовестным приобретателем автомобиля марки «Мерседес Бенц» за государственными регистрационными знаками – 37 ХМ 467, 2004 года выпуска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.М. Магдуев