УИД 27RS0(№)-29

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550 000 рублей, по условиям которого ответчик обязался уплатить за пользование денежными средствами проценты в размере 25% годовых. Срок возврата суммы займа был определен (дата), в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля TOYOTA HIACE REGIUS государственный регистрационный знак Р504ОА7. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок сумму займа и проценты за пользование им не вернул, направленные в его адрес претензии с требованиям погасить задолженность оставил без ответ, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 676 575 рублей 34 копейки, из которых основной долг – 550 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные до (дата), - 71 575 рублей 38 копеек, неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата) – 55 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9966 рублей, и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA HIACE REGIUS государственный регистрационный знак Р504ОА7 путем оставления у нее предмета залога.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании заявления, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на иске настаивали, просили требования удовлетворить, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор денежного займа, обеспеченного залогом транспортного средства, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, на срок до (дата), а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа о уплатить на нее проценты из расчета 25% годовых за фактическое время пользование займом (пункт 1.1, 1.2 договора)

Согласно приходным кассовым ордерам (№) от (дата), (№) от (дата) ФИО1 исполнила свои обязательства, предоставив ФИО3 денежную сумму в размере 550 000 рублей.

Обеспечение исполнения обязательств по договору осуществляется залогом движимого имущества – автомобиля TOYOTA HIACE REGIUS государственный регистрационный знак Р504ОА7, в связи с чем, между сторонами также заключен (дата) договор залога транспортного с????

В соответствии с пунктом 1.4 договора залога стороны определили начальную продажную цену заложенного имущества в размере 550 000 рублей.

Так же, пунктом 1.6 договора залога предусмотрено, что залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, предусмотренных договором займа, получить удовлетворение за счет обращения взыскания непосредственно на заложенное имущество путем оставления предмета залога за собой в счет исполнения обязательств по договору займа.

Изложенные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела и подтверждаются материалами дела.

Пунктом 6.3 договора займа предусмотрено, что в качестве меры ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору применяется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата займа.

Однако, в нарушение условий договора сумма займа и проценты за пользование им ответчиком в установленный срок возвращены не были.

Как следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по договору составляет 676 575 рублей 34 копейки, из которых основной долг – 550 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные до (дата), - 71 575 рублей 38 копеек, неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата) – 55 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. ст. 334 Гражданского кодекса РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п.п. 1,2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, условиями пункта 1.6 договора залога предусмотрено обращение взыскания непосредственно на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, заявленные истцом требования об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога – транспортного средства TOYOTA HIACE REGIUS государственный регистрационный знак Р504ОА7 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9966 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в общей сумме 676 575 рублей 34 копейки, из которых основной долг – 550 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные до (дата), - 71 575 рублей 38 копеек, неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата) – 55 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9966 рублей

Обратить взыскание непосредственно на предмет залога – транспортное средство TOYOTA HIACE REGIUS государственный регистрационный знак Р504ОА7, кузов № RCH470016662, стоимостью 550 000 рублей, путем оставления у залогодержателя ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ильченко