ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Коноплёвой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, со слов работающего по найму разнорабочим в ООО «Спецтехсервис», зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

15.07.2024 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (не оплачен);

16.07.2024 по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (не оплачен);

11.07.2024 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (не оплачен);

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 в 12 час.25 мин. в *** ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан.

По данному факту 21.01.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***, в объяснениях ФИО1 указал на согласие с нарушением.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче материалов по подведомственности от 21.01.2025;

- протоколом административного задержания *** от 21.01.2025, согласно которому ФИО1 задержан 21.01.2025 в 12 час. 25 минут;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 21.01.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 21.01.2025;

- объяснением свидетеля ФИО2 от 21.01.2025;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску от 21.01.2025;

- справкой в отношении ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является).

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 25.01.2025.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12 час. 25 мин. 21.01.2025 по 10 час. 00 мин. 22.01.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Коноплёва