РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при помощнике судьи Бровкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по транспортному налогу, штрафа за налоговые правонарушения,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по транспортному налогу, штрафа за налоговые правонарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком страховых взносов.

Согласно данным налогового органа ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ г. сумма на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составила 32448 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб. ФИО1 в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ г. не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 24336,00 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 6319,50 руб., в связи с чем ей выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено.

Также по данным налоговых органов за ФИО1 числится задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено.

Также согласно п.4 ст. 85, ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, при этом относится к льготной категории налогоплательщиков в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Учитывая положения п. 1 ст. 8 Закона № 343-ТО льгот в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении грузовых автомобилей для граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки, е предусмотрено.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником грузового автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> л.с.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД и с учетом Закона № 343-ЗТО транспортный налог Крайс за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежал исчислению за 3 месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.69 НК РФ направлено почтой требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1170 руб. и начисленных в соответствии со п.3,п.4 ст.75 НК РФ пени в сумме 15,49 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено.

Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты задолженности, однако погашение задолженности не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № Богородицкого судебного района Тульской области о взыскании задолженности по уплате налогов, взносов и пени, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № по гражданскому делу по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района Тульской области, на основании представленных возражений ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании налоговых платежей.

На момент подготовки настоящего административного искового заявления вышеуказанная сумма задолженности налогоплательщиком не оплачена.

На основании изложенного просит суд: взыскать с налогоплательщика задолженность, в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23463,74 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 872,26 руб., а всего 24336 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 621,01 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6092,99 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 226,51 руб., а всего в сумме 6319,50 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 161,27 руб.

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1170 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 15,49 руб.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в сумме 1000 рублей.

Итого: 33623,27 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Извещение о месте и времени судебного разбирательства направлены ответчику по месту регистрации. Однако ФИО1 отказалась принять извещение, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что соответствует требованиям статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, однако, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Нарушений правил доставки и вручения почтовой корреспонденции разряда "судебное", судом не установлено (п.34Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442). Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Возврат судебного извещения за истечением срока хранения, уведомления об отказе в получении телеграммы расценен судом как надлежащее извещение административного истца о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Таким образом, ФИО1 отказалась от реализации принадлежащих ей процессуальных прав при рассмотрении спора.

Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения разумных сроков рассмотрения административного дела, следует признать, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статье 3, пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 названного Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (часть 2).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (часть 5).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

Так, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года,

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ИНН № в период до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на учете и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации возникла обязанность по уплате страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая ею исполнена не была.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 24336,00 руб. (32448,00 руб./12*9), на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 6319,50 руб. (8426,00 руб./12*9), за ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачены.

Налоговым органом через личный кабинет в электронном виде, а также почтой налогоплательщику ФИО1 в установленный срок направлено требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23463,74 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 872,26 руб., а всего 24336 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621,01 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6092,99 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 226,51 руб., а всего в сумме 6319,50 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161,27 руб.

В установленный срок требование не исполнено.

Кроме того, согласно п.4 ст. 85, ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, при этом относится к льготной категории налогоплательщиков в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно сведениям, представленным ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником грузового автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №) мощностью <данные изъяты> л.с.

Учитывая положения п. 1 ст. 8 Закона Тульской области от 28.11.2002 N 343-ЗТО "О транспортном налоге" льгот в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении грузовых автомобилей для граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки в соответствии с пунктами 1 - 6 и 9 - 12 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", не предусмотрено.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД и с учетом Закона № 343-ЗТО транспортный налог Крайс за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежал исчислению за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог не был уплачен, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено почтой требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1170 руб. и начисленных в соответствии со п.3,п.4 ст.75 НК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,49 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности не произведено.

Сумма транспортного налога исчислена в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года №343-ЗТО «О транспортном налоге».

Положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя состояла на учете до ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Соответственно административный ответчик до прекращения деятельности обязан был представлять в установленный законом срок декларацию.

Административным ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки ДД.ММ.ГГГГ) были представлены налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее установленного законом срока, что нашло свое отражение в актах налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в представленных в адрес суда копиях налоговых деклараций ФИО1 за указанный период.

По результатам налоговой камеральной проверки решениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 руб., 500 руб., соответственно, всего на сумму 1000 руб., за нарушение установленного срока подачи налоговой декларации.

Установлено, что составленные по признакам выявленных налоговых правонарушений акты, направлялись в адрес налогоплательщика заказным письмом. Однако возражений по актам в установленный законом месячный срок со дня их получения от ФИО1 не поступило, поскольку корреспонденция налогоплательщиком не получена, возвращена по истечении срока хранения отправителю.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сроки для привлечения административного ответчика к налоговой ответственности и для взыскания штрафа в судебном порядке, административным истцом соблюдены. Решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не обжалованы в установленном порядке. Размер штрафа соответствует ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Об обстоятельствах, исключающих вину в совершении налогового правонарушения и свидетельствующих о том, что ответчик не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения согласно ст. 111 Налогового кодекса Российской Федерации, а также об обстоятельствах, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения и влекущих снижение штрафа согласно п. 1 ст. 112 и п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии, руководствуясь статьями 101.4, 119 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит решения налогового органа законными и обоснованными, вынесенным с соблюдением установленной законом процедуры.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Требования были направлены в адрес ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении с административного ответчика подлежат взысканию суммы штрафов, которым подвергнут ответчик решениями налогового органа, всего в размере 1000,00 руб.

Поскольку в срок, установленный в требованиях, страховые взносы и пени за ДД.ММ.ГГГГ г., недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по ним, штрафам за налоговые правонарушения административным ответчиком не были уплачены, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступившими возражениями должника отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Из представленных материалов усматривается, что налоговый орган обратился в суд, заявив сумму исковых требований в общей сумме 33623,27 руб., в течение 6 месяцев, со дня, когда сумма обязательных платежей превысила 10 000 рублей, что соответствует требованиям абзаца 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также согласно обстоятельствам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на указанную сумму задолженности.

Указанное свидетельствует о том, что мировой судья не нашел оснований для отказа в принятии заявления налогового органа о взыскании недоимки.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд за взысканием недоимки с административного ответчика в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Поскольку ФИО1 не исполнены требования налогового органа об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, штрафов за налоговые правонарушения, вследствие чего имеется непогашенная задолженность, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представлено, расчет задолженности по страховым взносам, транспортного налога является правильным, пени начислены обоснованно, порядок уведомления о наличии задолженности, срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден, предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, административные исковые требования УФНС России по Тульской области о взыскании указанной задолженности с налогоплательщика в судебном порядке на общую сумму 33623,27 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу требований ст. 114 КАС Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1209 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по транспортному налогу, штрафа за налоговые правонарушения удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23463,74 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 872,26 руб., а всего 24336 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621,01 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6092,99 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 226,51 руб., а всего в сумме 6319,50 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161,27 рублей;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1170 рублей, пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,49 рублей;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в сумме 1000 рублей,

всего 33623 рублей 27 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога и пени:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула БИК: №

Банк получателя: №

Казначейский счет: №

Получатель: УФК по Тульской области (УФНС России по Тульской области) ИНН: №

КБК № - транспортный налог,

КБК № - пени по транспортному налогу

код № (налог ОПС с ДД.ММ.ГГГГ)

код № (пени ОПС с ДД.ММ.ГГГГ)

код № (налог ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ)

код № (пени ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ)

КБК № - Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Богородицкий район в размере 1209 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 г.

Председательствующий