66RS0049-01-2023-000650-28
№ 1-83/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката по назначению – Кузиной Т.Н.,
а рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 18.12.2009 года по делу № 2-1538/2009 обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, в пользу ФИО4.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника — ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
ФИО1 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Режевского района Свердловской области от 18.11.2013 года, по делу №, обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия, в пользу ФИО4.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 19.11.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника — ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5 №2 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по делу № и №, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административные наказания в виде обязательных работ ФИО3 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию.
ФИО3 в нарушение решений суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособным и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин, умышленно совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
алименты на ФИО5 №1 за декабрь 2022 года в размере 16 273 рубля 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты на ФИО5 №1 за январь 2023 года в размере 16 273 рубля 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты на ФИО5 №1 за февраль 2023 года в размере 16 273 рубля 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.
алименты на ФИО5 №2 за декабрь 2022 года в размере 8136 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты на ФИО5 №2 за январь 2023 года в размере 8136 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты на ФИО5 №2 за февраль 2023 года в размере 8136 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 05 05.2023 года задолженность ФИО3 по выплате алиментов в пользу ФИО4
на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 820 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам в отношении сына ФИО5 №1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2729 239 рублей 84 копеек;
на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №2 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 410 рублей 25 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам в отношении сына ФИО5 №2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 492 рубля 31 копейка.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, размер и расчет задолженности по алиментам не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 пояснял, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ. От совместного проживания у них родился сын ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 №2 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно о том, что на основании решения суда обязан платить алименты на содержание сына ФИО5 №2 с ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ, пользу ФИО4
В связи с тем, что алименты он не выплачивал ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении него было составлено два административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, по каждому протоколу, которые он отбыл.
После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам он не приступил, в ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» в качестве безработного не зарегистрировался, не трудоустроился. Пытался найти официальную работу, но не нашел, так как в селе, где он проживает, работы нет, ездить на работу в город Реж, нет денежные средства. Он подрабатывает неофициально в селах разнорабочим у частников, оплату получает на руки небольшими суммами, алименты с этих денежных средств не выплачивает. Заболеваний, препятствующих труду, не имеет. С расчетом задолженности ознакомлен полностью, с расчетом согласен, его не оспаривает.
Учитывая изложенную подсудимым позицию, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина ФИО3 в описанном выше преступлении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевших - ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д.125-128) следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 От совместного брака у них родились дети: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи на ФИО3 была возложена обязанность по оплате алиментов в размере 1/2 части всех видов дохода на вышеуказанных детей.
ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака у них с ФИО3 родился сын ФИО5 №2. В 2013 году они разошлись, дети остались проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи на ФИО3 была возложена обязанность по оплате алиментов в размере 1/8 части всех видов дохода на содержание сына ФИО5 №2. О данных судебных решениях ФИО3 было известно.
Дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия, сын ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Ей известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8 и ФИО5 №2, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов ФИО3 не приступил и по настоящее время алименты не выплачивает. Причины невыплаты алиментов ФИО3 ей не известны. На какие средства он проживает, ей также не известно. Отношения они не поддерживают, не общаются. Какой-либо материальной помощи ФИО3 ей не оказывает.
Из показаний потерпевшего ФИО5 №1, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д.№) следует, что он является сыном ФИО3 и ФИО4. После того как его родители разошлись, он остался проживать с мамой. Отношения с отцом он не поддерживает. Он ему не звонит, с днем рождения не поздравляет.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д.№ следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском районном отделе судебных приставов. У неё на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении ФИО3, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области о взыскании алиментных платежей с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Так же у неё на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении ФИО3, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области о взыскании алиментных платежей с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ФИО3 с постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен под роспись.
В целях исполнения требований исполнительного документа, направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно полученных ответов, у должника имелись счета и вклады, на которые наложен арест, транспортных средств и недвижимое имущество, за должником не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии и пособия по безработице.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов исполнительного производства, ею был произведен расчет задолженности по алиментам, которая за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на содержание сына ФИО5 №2) составила 24410 рублей 25 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 517 492 рубля 31 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов исполнительного производства, ею был произведен расчет задолженность по алиментам, которая за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на содержание сына ФИО5 №2) составила 48820 рублей 50 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65094 рубля 00 копеек в месяц.
Кроме изложенного вина ФИО3 в вышеописанном преступлении также подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.№) согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет задолженность (т№
рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет задолженность (т№
- копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание <данные изъяты>
копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия (т№
копией постановления судебного пристава - исполнителя Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, на содержание н/сына ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На постановлении имеется подпись ФИО3 об ознакомлении его с данным постановлением (№
копией постановления судебного пристава - исполнителя Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На постановлении имеется подпись ФИО3 об ознакомлении его с данным постановлением (т№
копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 является отцом ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№
копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Белов Фёдор ФИО9, является отцом ФИО5 №2 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т№
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (т.№), согласно которого мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное по вышеуказанному постановлению, исполнено (т.№
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (т№), согласно которого мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное по вышеуказанному постановлению, исполнено (№
Из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 на момент совершения вышеуказанного преступления, с учетом положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
- расчетом о задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 24 410 рублей 25 копеек, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 517 492 рубля 31 коп. (т№
- расчетом о задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 48 820 рублей 50 копеек, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета представленного в судебное заседание) составила 2729239 рубля 84 коп. (т. №
Указанные расчеты задолженности по алиментам проверены участниками уголовного судопроизводства и судом. Расчеты произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, на момент составления расчета, опубликованной на официальном сайте Росстата, в период отсутствия у должника сведений о доходах. При расчетах задолженности, судебным приставом учтены периоды работы подсудимого, в связи с чем, задолженность рассчитывалась из фактически начисленной и полученной им в указанные период заработной платы, а потому его правильность и объективность не вызывает у суда сомнений.
Таким образом, в результате исследования и оценки всех доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО3 фактически трудовую деятельность осуществлял без оформления трудовых договоров, при этом каких-либо мер к оформлению трудовых отношений с работодателем не предпринимал, алименты установленные решением суда не выплачивал, т.е. объективных данных о том, что неуплата алиментов произошла по состоянию здоровья ФИО3 или по вине третьих лиц, судом не установлено.
При этом, ФИО3 действовал с прямым умыслом, зная, об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивал в установленном решением суда сок и размере, не принимал надлежащих мер к трудоустройству, при отсутствии объективных, независящих от него причин, в силу которых он не мел возможности трудиться и исполнить вышеуказанные решения суда, при этом объективных данных того, что ФИО3 себя оговаривает судом не установлено и защитой не представлялось, при этом последний действовал неоднократно, поскольку был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Государственным обвинителем, в соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, действия ФИО3 квалифицированы по одной статье 157 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что совершенное подсудимым деяние является единым продолжаемым преступлением, поскольку складывается из ряда тождественных противоправных деяний, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий, направленных на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей в один период времени в пользу одного взыскателя.
Суд полагает, что вышеприведенные действия и доводы государственного обвинителя являются обоснованными, совершены в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства, не нарушают прав подсудимого на защиту, так как направлены в сторону смягчения обвинения, при этом поддержанное государственным обвинителем в суде обвинение фактически не отличается от ранее предъявленного, поскольку дата, время, предмет преступления, не изменились, место совершения преступления, период времени и размер задолженности, фактически остались прежними, в связи с чем уточнение обвинения не влечет за собой нарушений прав подсудимого на защиту.
Действия ФИО13, квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания ФИО3, судом учитываются положения ст. ст. 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, ФИО3, характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра он не состоит, состоит на учете врача нарколога, однако с учетом данных характеризующих его личность и сведений о воздержании им от употребления спиртного, в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. ФИО3, имеет постоянное место жительства, проживает один, периодически осуществляет трудовую деятельность, без оформления трудовых отношений, со слов подсудимого, заболеваний препятствующих труду не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Оснований, для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как того просила защита, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что совершение ФИО3 преступления было очевидным для правоохранительных органов. Преступление выявлено должностными лицами ССП в рамках своих должностных обязанностей, и дача ФИО3 признательных показаний была осуществлена после возбуждения вышеуказанного уголовного дела и какой-либо значимой дополнительной информации не представляла. Признательные показания ФИО3, в данном случае свидетельствуют о раскаянии и критической оценки своих действий, что учтено судом выше по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, оснований, для назначения ФИО3 наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого, как на то указывало обвинение, не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о неудовлетворительном состоянии здоровья ФИО3, или имеющихся у него каких-либо заболеваниях препятствующих труду, не приведено таковых и подсудимым в ходе судебного заседания. Наличие у него заболевания в виде алкоголизма 2 стадии, по мнению суда, не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку из показаний подсудимого следует, что какого-либо лечения он не проходит, был поставлен на учет в связи с добровольным желанием пройти кодировку. После 2017 года к врачу более не обращался, при этом сведений о том, что указанное заболевание препятствует его трудоустройству суду не привел.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальной положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценке содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору ФИО3 наказание в виде исправительных работ.
По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.
Меру пресечения ФИО3 оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен в полном объеме печатным способом в совещательной комнате 08 сентября 2023 года.
Председательствующий: Л.В. Демидова