Дело № 2а-1225/2025

УИД: 03RS0009-01-2025-001822-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора

Республики Башкортостан Нагаевой Г.Г., представителя административного истца

ФИО1, действующей на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Белебеевскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2, обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административные ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, факт совершения административных правонарушений не отрицал.

Прокурор Нагаева Г.Г. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 в данном случае имеются.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.Как установлено, материалами дела, приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с требованиями ст.ст. 15, 86 УК РФ, деяние, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения в виде:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета выезда за пределы муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан без уведомления и разрешения надзирающего органа;

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Белебеевскому району заведено дело административного надзора, он ознакомился с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После установления надзора ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.);

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.);

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.);

4) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.);

5) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.);

6) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный протокол за №, к административному штрафу на сумму <данные изъяты> руб.).

Поскольку ФИО2 состоящий на учете административного надзора в Отделе МВД России по Белебеевскому району с ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, против порядка управления, и административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании ч.2 ст.5, Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к.п. №) в соответствии со статьёй 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, сроком на <данные изъяты>, ранее установленные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия через суд первой инстанции.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 июля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова