Дело: №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07 ноября 2025 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области в качестве налогоплательщика. УФНС России по Астраханской области налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые требования об уплате, которые исполнены не были. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим иском, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации – штраф в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчеты финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчеты финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчеты финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчеты финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчеты финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - недоимка в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>,

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно просительной части административного иска просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте https://trusovsky--ast.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство».

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговый орган обязан был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ), тогда как заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что со дня истечения срока исполнения требования до момента предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности прошло более шести месяцев, таким образом, налоговым органом пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок предъявления заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (часть 5 статьи 138 и часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 07 ноября 2025 г.

Председательствующий судья М.Р. К урбанова