Дело 000

(УИД 000)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «03» октября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 по адресу: (...), СОТ «Колос», пр. 7, участок 11, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 , умершего 00.00.0000 года.

В обосновании заявленных требований указано, что 00.00.0000 в (...) умер отец истца, ФИО3 , что подтверждается Свидетельством о смерти РФО 000 от 00.00.0000, выданным отделом ЗАГС Томаринского района агентства ЗАГС Сахалинской области. После смерти ФИО3 нотариусом Томаринского нотариального округа Сахалинской областной нотариальной палаты ФИО4 было заведено наследственное дело 000 к имуществу умершего, и единственным наследником ФИО3 , умершего 00.00.0000, является его сын, ФИО1 , что подтверждается Справкой нотариуса 000 от 00.00.0000. Второй сын ФИО3 - ФИО2 , отказался от наследства в пользу брата и на наследственное имущество не претендует. В домашних документах умершего отца истец обнаружил заверенное печатью земельного комитета города Анапа Свидетельство 000 о праве собственности на земельный участок по адресу: СОТ «Колос» площадью 0,10 га, проезд 7, участок 11, выданное на имя ФИО3 00.00.0000 на основании Постановления администрации Анапского района 000 от 00.00.0000. Истец запросил заверенные копии свидетельства 000 и постановления администрации Анапского района 000 от 00.00.0000,? которые были им получены, но нотариус отказался включать данный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО3 и выдавать на него свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку на момент смерти за умершим не было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Истцу лишь стало известно, что данный земельный участок с 00.00.0000 состоит на ГКУ с к/н 23:37:0801011:1258 как ранее учтенный объект недвижимости без регистрации права.

Согласно требованиям ч.1 ст. 112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно требований ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 11153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N122-03 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости. Поскольку право наследодателя на земельный участок по адресу: СОТ «Колос» площадью 0,10 га, проезд 7, участок 11 подтверждено Свидетельством о праве собственности, выданным до вступления в силу ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", оно является юридически действительным. Постановка на ГКУ данного земельного участка происходила при жизни собственника, в связи с чем все сведения о данном земельном участке, внесенные в ЕГРН, также являются действительными. На основании изложенного истец просит суд признать за ним (ФИО1 ), 00.00.0000 года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3 , умершего 00.00.0000, право собственности на земельный участок с к/н 000 площадью 1000 м 2, адрес: (...), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - земельные участки садоводческих товариществ.

Истец ФИО5 , в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от представителя истца ФИО5 – ФИО6 , действующей на основании нотариальной доверенности 000 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 , в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, предъявленные к нему исковые требования признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в отсутствие не представил.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серия 000 000, выдан ОВД города Томари Сахалинской области 00.00.0000, код подразделения 000 в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3 , умершего 00.00.0000, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 1 000 кв. м., адрес: (...) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - земельные участки садоводческих товариществ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов