№2-242/2025
УИД: 05RS0№-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Забытова В.В., при секретаре судебного заседания Шипулиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.К.К. к Р.А.К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
установил:
А.К.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Р.А.К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, указывая на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. От совместной жизни у них родился сын – Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает совместно с ней, соответственно бремя содержания ребенка лежит полностью на ней. Ответчик не проявляет интереса в воспитании и содержании ребенка. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
В связи с тем, что у истца отсутствуют сведения о заработке ответчика, просит взыскать с Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан на 2025 год, на детей с последующей индексацией.
Истец А.К.К., своевременно и надлежаще извещенная судом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Р.А.К., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения). В ходе телефонного разговора исковые требования истца не признал, указав, что ребенку помогает ежемесячно, а если будет решение суда, то будет алименты платить по решению суда. В судебное заседание Р.А.К. не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил.
Согласно ответу на запрос суда о месте регистрации ответчика, отдел МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ суду сообщил, что Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, Россия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается светокопией паспорта, выданного на имя Р.А.К. (л.д.11).
В пунктах 63 и 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что:
- по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам,
- гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу,
- бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение,
- юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним,
- ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Направленное по указанному выше адресу ответчика регистрации по месту жительства судебное извещение, возвращено в суд без вручения ответчику по причине неявки адресата за почтовым отправлением с отметками «не удачная попытка вручения».
В силу приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в этом случае ответчик считается надлежаще извещенным о времени рассмотрения дела.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ч.2 ст.154 ГПК РФ дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, … рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. По делу назначена крайняя дата по сроку рассмотрения и разрешения указанной категории дела.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п.1 ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец А.К.К. и ответчик Р.А.К. проживали совместно без заключения брака в органах ЗАГС.
От данного сожительства у сторон родился сын - Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, в графе свидетельства о рождении серии № «отец» указан Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана А.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).
Отцовство ответчика Р.А.К. установлено на основании свидетельства об установлении отцовства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, из которого следует, что Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ребенка А.К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у А.К.К., с присвоением ребенку фамилии – Р.К.А., имени – Р.К.А., отчества – Р.К.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №, копия свидетельства об установлении отцовства приложена к материалам дела (л.д.8).
Фактические брачные отношения между А.К.К. и Р.А.К. прекращены, о чем истицей указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком.
Согласно копии паспорта А.К.К., А.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Россия (л.д.10).
Сын Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Россия (л.д.9).
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ребенок ответчика Р.А.К. находится на иждивении матери – А.К.К. и проживает с ней по адресу: <адрес>, Россия. Доказательства обратного суду не представлено.
Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании с Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу А.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п.1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Учитывая, что ответчик официально не работает, взыскание алиментов следует производить в твердой денежной сумме.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагаются не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.
Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.
В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в долях.
Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, состояния их здоровья и семейного положения, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика алименты на содержание детей в долях в размере 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Дагестан, что, по мнению суда, является разумным, отвечающим интересам детей и их родителей.
Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от 31 июля 2024 года №227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей составляет в размере 15 653 рубля.
В силу ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст.90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.16 п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.
Согласно пп.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
По данной категории дел государственную пошлину следует взыскать с ответчика Р.А.К. в размере 150 рублей доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление А.К.К. к Р.А.К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Россия, в пользу А.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Россия, алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере ? (одной второй) части величины прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя, матери несовершеннолетнего ребенка – А.К.К..
В удовлетворении остальной части исковых требований А.К.К. к Р.А.К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме - отказать.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ответчика Р.А.К. государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий Забытов В.В.