№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2025 г. г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о лишении прав на меры социальной поддержки,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском указав, что до 2000 г. состояла в браке с ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО2 После прекращения брака ответчик никакого участия в воспитании сына не принимал, его жизнью не интересовался, материально не обеспечивал, обязанностей родителя не выполнял. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО23 были взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка. ФИО23 алименты платил нерегулярно в размере не более 100 руб. ежемесячно, до 2005 г., потом прекратил без объяснения причин. Она с иском о лишении ФИО1 родительских прав в суд не обращалась, мер к принудительному взысканию алиментов не принимала, так как ответчик нигде официально не работал и перспектива взыскания алиментов была маловероятной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО15, а ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службу в ВС РФ. Погиб он в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ После этого ФИО1 вдруг проявился и стал активно оформлять документы на получение мер государственной поддержки, оказываемой членам семьи погибшего военнослужащего в ходе СВО. Однако, право родителя на получение различных государственных и иных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации прав на судебную защиту его прав и свобод согласно ст.46 Конституции РФ. Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителей от выполнения своих обязанностей. Поскольку ответчиком обязанности по содержанию ребенка не исполнялись с момента прекращения семейных отношений и отец ребенка никакого участия в его жизни и воспитании не принимал, не заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право на получение единовременного пособия в связи со смертью сына- военнослужащего, а также для признания ответчика утратившим право на получение страховых сумм в связи со смертью сына - военнослужащего и признания её единственным выгодоприобретателем в связи со смертью военнослужащего ФИО2 Просила лишить ответчика права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Себя просила признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2

В судебном заседании истец изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, исковые требования уточнила и просила суд лишить ФИО1 права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от полученных ранений при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО на территории Украины, а именно:

- единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ЗО6-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

- единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

- единовременной выплаты установленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей»,

- иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО19 показала, что познакомилась с ФИО2 в 2015 г., в брак с ним вступила в 2019 г. С его слов она знала, что его воспитывал отчим ФИО14, которого он и называл отцом. О своём биологическом отце - ФИО1 муж никогда ничего не говорил и этого человека она не знает. На торжественных семейных мероприятиях ФИО1 не присутствовал. За всё время ФИО1 о себе никак не заявлял, то есть своему сыну он не звонил, с праздниками или днем рождения не поздравлял, проявлял полное безразличие.

Ответчик ФИО1, третьи лица без самостоятельных требований- Министерство обороны РФ в лице ФГКУ "Московское региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" в лице военного комиссара <адрес>, ФГУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу", АО "Согаз", ГКУ <адрес> "Отдел социальной защиты населения <адрес>" о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

<данные изъяты> ФИО8 полагала необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца и его представителя, третье лицо, прокурора, допросив свидетелей и исследовав материалы дела суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии с п. 2 ст. 1 военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными в соответствии с законами. На них возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в период мобилизации регулируется федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.

Условия и порядок обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон №52-ФЗ).

В соответствие с абз. 2 и 3 п. 3. ст. 2 Федеральный закон №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию, в случае смерти (гибели) застрахованного лица, являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выгодоприобретателям выплачивается в равных долях. (абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона N 52-ФЗ)

Также, в соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

В соответствии с положениями ч.9 ст. 3 этого же Закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга (супруг) и родители военнослужащего.

Кроме того, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих членам их семей в равных долях.

Также, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 69-З "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей" предусмотрено предоставление единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих и других категорий граждан на момент гибели (смерти) зарегистрированных на территории <адрес> по месту жительства. К членам семьи таких лиц относятся родители (усыновители), а также супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак.

Пунктом 3.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», п. 125 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» лицами, имеющими право на получение страховой суммы, единовременных выплат, единовременного поощрения, причитающихся и не полученных военнослужащим ко дню гибели (смерти) оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат, в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе, его родители.

Таким образом, установленная федеральным законом система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, а также преследует цель выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества-защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципов недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в тос числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющимися между ними фактических родственных и семейных связей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст. 38 Конституции РФ).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного, осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации далее по тексту сокращенно СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей (п. 1, ст. 63 СК РФ)

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1, ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно абзацу второму ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ФИО4 является ему родной сестрой, поэтому знает что она после развода с ФИО1 выехала из общежития и стала проживать в квартире родителей по <адрес>. На тот период её сыну ФИО2 был 1 год. Так как он сам в тот период тоже проживал в квартире родителей то знает, что ФИО1 с того времени судьбой и жизнью своего ребенка интересоваться перестал вообще, о себе никак не напоминал, не встречался с ребенком, не дарил подарков, с днем рождения не поздравлял. Так как он ФИО25) является ещё и крестным отцом ФИО2 и часто с ним общался, то достоверно знает, что ФИО1 по отношению к сыну вел себя как чужой человек на протяжении всей жизни. Сам ФИО10 к отцу никаких чувств и интереса не проявлял, а отцом называл ФИО14, за которого его мать вышла замуж.

Свидетель ФИО11 показала, что ФИО4 является ей дочерью. От ФИО26 у нее был сын ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда ребенку был 1 год то ФИО24 (ФИО29. с мужем развелась и перешла с ребенком жить к ней в квартиру. Отец ребенка судьбой сына не интересовался ни каким образом, участия в его воспитании не принимал, материально не обеспечивал. При встрече переходил на другую сторону улицы. Ребенка воспитывал второй супруг дочери, которого ФИО2 и называл отцом, а с ФИО1 никогда не общался и отношений не поддерживал.

Свидетель ФИО13 показал, что является свекром ФИО4 и знает, что ФИО1 после развода с супругой ФИО24 (ФИО28. никакого участия в воспитании своего сына ФИО2 не принимал, его судьбой не интересовался, на торжественных мероприятиях (свадьба, призыв на срочную службу в ВС РФ, направление в зону СВО по контракту) участия не принимал.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 показали суду, что являются соседями по квартирам родителей ФИО4 Когда ФИО4 развелась с мужем ФИО1 то с годовалым сыном ФИО2 вернулась жить к родителям. ФИО2 пошел в детский суд, а затем в школу у них на глазах и они знают, что отец ребенка в его воспитании никакого участия не принимал, с ним не общался, в гости не приходил. В школу к сыну он не ходил, в армию его не провожал, на свадьбе сына не присутствовал.

Из свидетельства о рождении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что его родителями являлись ФИО1 и ФИО3. (л.д.№)

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО1 и ФИО3 брак указанных лиц прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д№)

ФИО14 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства. (л.д.№)

ФИО2 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене была присвоена фамилия мужа. (л.д.№)

Контракт о прохождении военной службы в ВС РФ ФИО2 с МО РФ заключил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Согласно извещению военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территориях Луганской НР и Донецкой НР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. (л.№)

Как следует из справки и свидетельства о смерти, выданных отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Согласно талонам к почтовым переводам ФИО1 алиментов за 2001- 2004 гг., данным лицом выплачивались алименты ежемесячно по 100 руб. Всего ФИО4 предоставлено 39 талонов на общую сумму 3950 руб. (л.д.№)

Как следует из письма военного комиссара (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о получении выплат по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой выплаты и единовременного пособия обращались: мать ФИО4, отец ФИО1, супруга ФИО19 (л.д.№)

Согласно сведениям ФКУ "41 финансово-экономическая служба" МО РФ единовременная выплата по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № произведена в равных долях ФИО4 и ФИО19, также зарезервирована сумма за ФИО1 (л.д.№)

Согласно сведениям Суражского РОСП по <адрес> исполнительный документ о взыскании с ФИО1 алиментов не поступал. (л.д.№ )

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья <адрес> ФИО16 рассмотрев заявление ФИО3 к ФИО1 постановил взыскать с него в пользу заявителя алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Из характеристики на ФИО2, выданной МБОУ СОШ № <адрес> следует, что он воспитывался матерью ФИО4 и отчимом ФИО17. ФИО5 не общался со своим отцом ФИО1 Отец, ФИО1, не принимал участия в воспитании сына, никогда не интересовался его успехами и школу не посещал. (л.д.№)

Из сведений <данные изъяты>" следует, что вопросами воспитания и обучения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась его мать. Отец во время обучения техникум не посещал и не интересовался обучением сына. (л.д.№)

Согласно сведений администрации <адрес> гр. ФИО1 на комиссиях в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей не рассматривался. (л.д.№

Согласно сведениям АО "Согаз" страховуе выплаты в полном объеме произведены ФИО4 и ФИО19, также зарезервирована сумма за ФИО1 (л.д№

Судом установлено, что из представленных суду талонов к почтовым переводам алиментов следует, что ФИО1 выплачивал на содержание сына ФИО2 по 100 руб. ежемесячно в период с 2001 по 2004 гг.

В соответствии с судебным приказом ФИО1 в пользу заявителя алименты на содержание сына ФИО5 должен был выплачивать в размере 1/4 части всех видов заработка.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № среднемесячную заработную плату в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" за III квартал 2001 г. установлена в размере 1671 рубля (1896 рублей за июль, 1550 рублей за август, 1567 рублей за сентябрь).

Среднемесячная заработная плата в России в 2002 г. составила 4426 руб., в 2003 г. составила 5499 руб., в 2004 г. составила 6022 руб.

Таким образом, в соответствии с судебным приказом ФИО1 с 2001 г. обязан был выплачивать алименты в размере не менее 418 руб., а в 2004 г. не менее 1505 руб.

Размер выплачиваемых ФИО1 ежемесячно алиментов по 100 руб. существенно ниже установленного прожиточного минимума для детей, что расценивается судом как фактическое уклонение родителя от содержания ребенка без уважительных причин. Кроме того, после 2004 г. ФИО1 вообще прекратил оказывать материальную помощь своему ребенку, возрастом 6 лет, то есть добровольно и без веских оснований отказался от его содержания.

Из показаний свидетелей и справок-характеристик на учащегося ФИО2 следует, что в период его обучения в средней общеобразовательной школе и в профессиональном образовательном учреждении вопросами воспитания, поведения и обучения занималась только мать учащегося ФИО4, а отец ребенка от этого уклонялся, за все время обучения не участвовал в жизни класса, школы и училища, образованием и воспитание сына не интересовался, учебные заведения не посещал.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 после расторжения брака с ФИО24 (ФИО23) Н.Е. (с апреля 2000 года) какого-либо участия в воспитании сына ФИО2 не принимал, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержу, не принимал мер для создания ему условий жизни, необходимых для его развития, то есть уклонился от исполнения своих родительских обязанностей, что являлось безусловным основанием для лишения ФИО1 родительских прав в отношении сына ФИО2

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прав на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ от полученных ранений при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО на территории Украины, а именно:

единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

единовременной выплаты установленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей»,

а также иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зайцев С.Я.