ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 14 962,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 598,50 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ФИО4 предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 14 962 рубля 56 копеек. Согласно имеющейся у банка информации ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного просил, взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 14 962 рубля 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 598 рублей 50 копеек. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве соответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков наследники ФИО4 – ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещались надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчиков, не врученными адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание они не явились. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, в связи с чем, судом в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым кредитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из искового заявления и материалов дела следует, что заемщик ФИО4 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. В последующем в адрес истца поступили сведения о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти заемщика заведено нотариусом <адрес> ФИО3

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто наследственное дело, наследниками по заввещанию являются: сын – ФИО1, сын – ФИО2. Другие наследники не обращались.

Наследниками представлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

В соответствии с завещанием: - вся доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> завещана ФИО2, - квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещана в равных долях каждому: ФИО2, ФИО1, - все другое имущество завещано в равных долях каждому: ФИО2, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства: о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя 1 465 313 руб.; о праве на наследство по завещанию на наследство по завещанию на ? долю имущества, состоящего из: квартиры по адресу: <адрес>, стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя 2 737 157 руб., квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя 1 396 333 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость целого участка на день смерти наследодателя 258 624 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость целого участка на день смерти наследодателя 687 600 руб., права на пенсию за июль 2022 года в сумме 1 561,23 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России №№ (остаток на день смерти 951 руб.), № (остаток на день смерти 20 руб.), № (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 16 536,98 руб.), прав на компенсации по закрытым счетам №№, №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) №№ (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 2 438,55 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк» № (остаток на день смерти 1 862,35 руб.); доли размером 90% уставного капитала ООО «Овикстон Рус», ОГРН №, рыночная стоимость доли 90% на день смерти 9000 руб., номинальная стоимость 9000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли имущества, состоящего из: квартиры по адресу: <адрес>, стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя 2 737 157 руб., квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя 1 396 333 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость целого участка на день смерти наследодателя 258 624 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость целого участка на день смерти наследодателя 687 600 руб., права на пенсию за июль 2022 года в сумме 1 561,23 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России №№ (остаток на день смерти 951 руб.), № (остаток на день смерти 20 руб.), № (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 16 536,98 руб.), прав на компенсации по закрытым счетам №№; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) №№ (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 0), № (остаток на день смерти 2 438,55 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк» № (остаток на день смерти 1 862,35 руб.); доли размером 90% уставного капитала ООО «Овикстон Рус», ОГРН №, рыночная стоимость доли 90% на день смерти 9000 руб., номинальная стоимость 9000 руб.

Сведений о другом наследственном имущества в наследственном деле нет, другие свидетельства не выдавались.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО4, являются ФИО1, ФИО2

Стоимость принятого наследниками имущества превышает размер заявленной к взысканию задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженность по кредитному договору № составляет 14 962,56 руб.

Судом установлено, что представленный истцом математический расчет задолженности ответчиками по существу оспорен не был.

У суда также нет оснований не доверять представленному математическому расчету задолженности.

В силу ст. 1175 ГК РФ указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 14 962,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 598 рублей 50 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 962 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 598 рублей 50 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Новак

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28.11.2023 г.

Председательствующий: А.Ю. Новак