Дело № 2а-3259/2023 УИД78RS0020-01-2023-001677-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 августа 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску публичного акционерного общества Росбанк «Росбанк Авто» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1, Главному Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Росбанк «Росбанк Авто» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1, Главному Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в котором просит признать незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУ Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 установленного законом срока для привлечения специалиста для проведения оценки арестованного имущества, а именно автомобиля модели Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер №№ 0, цвет черный; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившееся в не привлечения специалиста для проведения оценки арестованного имущества, а именно автомобиля модели Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер № 0, цвет черный, и установления начальной продажной цены заложенного имущества исходя из отчета об оценке; обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 привлечь оценщика для проведения оценки арестованного имущества, а именно автомобиля модели Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный номер № 0, цвет черный.
В ходе рассмотрения дела административным истцом было заявлено ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску публичного акционерного общества Росбанк «Росбанк Авто» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1, Главному Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья Л.А. Черкасова