Решение по делу № 2-836/2025 от 24.06.2025 | Александровский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2-836/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000731-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Струнинские тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Струнинские тепловые сети» (далее – МУП «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги, включающие теплоснабжение, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с дата по дата в сумме 23902 руб. 57 коп., неустойку за период с дата по дата в сумме 17750 руб. 18 коп., взыскать со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги, включающие теплоснабжение, за вышеуказанное жилое помещение за период с дата по дата в сумме 19612 руб. 30 коп., неустойку за период с дата по дата в сумме 9387 руб. 45 коп., задолженность за жилое помещение и жилищные услуги за период с дата по дата в сумме 1939 руб. 63 коп., неустойку за период с дата по дата в сумме 358 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4000 руб. и почтовые расходы в сумме 56 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «СТС» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей на вводы в многоквартирные жилые дома <адрес> коммунальные ресурсы, в том числе оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также на основании постановления администрации <адрес> от дата № осуществляло временное управление многоквартирными жилыми домами, оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>. ФИО3 в период до дата являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали члены ее семьи ФИО4 и ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО6 Вместе с тем, ответчики надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняли, плату за содержание и ремонт жилья не вносили, что послужило основанием для обращения МУП «СТС» в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец МУП «СТС», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержало.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск (л.д. 70-71).

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчиков, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресатам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

МУП «СТС» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению жилых домов на территории <адрес>.

ФИО3 в период до дата являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, на ее имя в МУП «СТС» открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг.

Вместе со ФИО3 в данном жилом помещении в период до дата были зарегистрированы и проживали члены ее семьи: брат ФИО4, сын ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги и договором социального найма жилого помещения от дата № (л.д. 33-36, 53-59).

Постановлением главы администрации <адрес> от дата № многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, срок переселения граждан из жилого дома определен в сроки, установленные областной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» (л.д. 52).

Постановлением главы администрации <адрес> от дата № до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным жилым домом или до заключения договора управления МКД с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в МКД или по результатам открытого конкурса, МУП «СТС» определено в качестве управляющей организации в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А11-13362/2022 ФИО7 признана несостоятельной (банкротом) (л.д. 65-69).

дата договор найма № от дата жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО7, расторгнут (л.д. 60, 76).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность: у ФИО1, ФИО2 по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме 23902 руб. 57 коп.; у ФИО3, ФИО4, ФИО5 по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме 19612 руб. 30 коп., за жилое помещение и жилищные услуги за период с дата по дата в сумме 1939 руб. 63 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим закону и арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками установленной законом обязанности по внесению коммунальных платежей и платы за жилое помещение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «СТС» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за спорные периоды подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 неустойки за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с дата по дата в сумме 17750 руб. 18 коп.; со ФИО3, ФИО4, ФИО5 неустойки за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с дата по дата в сумме 9387 руб. 45 коп. и за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с дата по дата в сумме 358 руб. 97 коп.

Представленный расчет признается судом обоснованным, в связи с чем требования МУП «СТС» о взыскании с ответчиков неустойки (пени) в указанном размере также подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность периода образования задолженности и отсутствие доказательств уважительности причин невнесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение, суд не находит.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «СТС» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Также суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований МУП «СТС» о взыскании с ответчиков понесенных по делу почтовых расходов в сумме 56 руб. 50 коп., поскольку признает их необходимыми, связанными с рассмотрением дела расходами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Струнинские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт ***), ФИО5 (паспорт ***) в пользу муниципального унитарного предприятия «Струнинские тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года в сумме 23902 рублей 57 копеек, неустойку за период с 11 декабря 2021 года по 13 мая 2025 года в сумме 17750 рублей 18 копеек.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО3 (паспорт ***), ФИО4 (паспорт ***), ФИО5 (паспорт ***) в пользу муниципального унитарного предприятия «Струнинские тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в сумме 19612 рубле 30 копеек, неустойку за период с 10 февраля 2022 года по 13 мая 2025 года в сумме 9387 рублей 45 копеек, задолженность по оплате за жилое помещение и жилищные услуги за период с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 1939 рубле 63 копейки, неустойку за период с 11 декабря 2023 года по 13 мая 2025 года в сумме 358 рублей 97 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***