Дело № 2-3977/2022

24RS0056-01-2022-000370-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» о признании приказа об отчислении из университета незаконным, восстановлении в магистратуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» о признании приказа об отчислении из университета незаконным. Свои требования мотивировала тем, что являлась студенткой 2-го курса Университета магистратуры направление подготовки 37.04.01. 13.01.2017 года ответчик в лице проректора по образовательной и учебно-методической деятельности ФИО2 издала приказ об отчислении истца из университета. С данным приказом истец не согласна, поскольку ранее 28.10.2016 года она обратилась к ректору с заявлением о предоставлении академического отпуска, которое было последним подписано, разработан проект приказа от 27.12.2016 года о предоставлении данного отпуска. Однако, фактически приказ о предоставлении академического отпуска истцу подписан не был. Вместо этого, ответчиком был издан приказ от 13.01.2016 года об отчислении ФИО1 из университета в связи наличием финансовой задолженности. С приказом об отчислении истца никто не ознакомил, по почте не выслал. О нем ФИО1 узнала 25.12.2018 года, когда затребовала его у ответчика. Просила признать незаконным приказ от 13.01.2017 года, восстановить ее на 2-м курсе магистратуры по программе 37.04.01 психологическая помощь в кризисных и чрезвычайных ситуациях.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от 07.07.2022 года) против удовлетворения иска возражал, указала, что ФИО1 была отчислена из Университета в связи с наличием финансовой задолженности за прошлые периоды обучения. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения с заявленными требованиями.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федеральный закон от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

К освоению программ бакалавриата или программ специалитета допускаются лица, имеющие среднее общее образование.

К освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня.

Прием на обучение по образовательным программам высшего образования осуществляется отдельно по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры, а также по программам ассистентуры-стажировки на конкурсной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, а также отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, установленном федеральными законами.

Общие требования к процедуре предоставления академических отпусков лицам, обучающимся по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования (студентам (курсантам), аспирантам (адъюнктам), ординаторам и ассистентам-стажерам) (далее - обучающиеся), а также основания предоставления указанных отпусков обучающимся, установлены Приказом Минобрнауки России от 13.06.2013 № 455 «Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся».

В силу п. 5 данного Порядка, решение о предоставлении академического отпуска принимается руководителем организации или уполномоченным им должностным лицом в десятидневный срок со дня получения от обучающегося заявления и прилагаемых к нему документов (при наличии) и оформляется приказом руководителя организации или уполномоченного им должностного лица.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска. В случае, если обучающийся обучается в организации по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не взимается (п. 6 Порядка).

Академический отпуск завершается по окончании периода времени, на который он был предоставлен, либо до окончания указанного периода на основании заявления обучающегося. Обучающийся допускается к обучению по завершении академического отпуска на основании приказа руководителя организации или уполномоченного им должностного лица (п. 7 Порядка).

Из материалов дела следует, что 14.08.2015 года между Федеральным государственным учреждением высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» и ФИО1 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу образовательную услугу по образовательной программе 37.04.01 психологическая помощь в кризисных и чрезвычайных ситуациях, а истец обязалась ее оплатить.

Срок освоения данной образовательной программы (продолжительность обучения), согласно договору, составлял 2 года 5 месяцев, первый семестр учебного года – с 01 сентября по 31 января, второй семестр с 01 февраля по 30 июня.

По результатам обучения и успешного прохождения итоговой аттестации предусмотрена выдача диплома магистра.

В силу п. 2.1.3, 4.3, 4.3.2 договора, Университет праве отчислить обучающегося по основаниям, предусмотренным уставом Университета, а также в случае нарушения установленных в настоящем договоре сроков оплаты обучения.

Согласно п. 3.1 договора, полная стоимость обучения составляет 77 000 руб., стоимость обучения за 1 семестр составляет 15 400 руб. Для зачисления обучающегося на 1 курс, он вносит стоимость обучения за 1 семестр 2015/2016 учебного года до 01.09.2015 года. Далее оплата производится путем внесения авансовых платежей в следующие сроки: за первый семестр до 01 сентября каждого года, за второй семестр до 01 февраля каждого года.

Приказом от 20.08.2015 года ФИО1 была зачислена с 01.09.2015 года в число магистрантов 1-ого курса на обучение Института социально-гуманитарных технологий по образовательным программам магистратуры на места по договорам об оказании платных услуг на заочную форму обучения.

28.10.2016 года ФИО1 обратилась к ректору ФГУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» ФИО4 с заявлением о предоставлении ей академического отпуска с 28.10.2016 года по 27.10.2017 года по семейным обстоятельствам.

02.12.2016 года истец также написала в ректорат заявление о том, что она осведомлена, что при выходе из академического отпуска группы магистрантов по направлению 37.04.01 психологическая помощь в кризисных и чрезвычайных ситуациях не будет.

Несмотря на надпись на заявлении от 28.10.2016 года о согласовании предоставления академического отпуска истца, данный отпуск предоставлен ФИО1 не был.

На основании приказа проректора по образовательной и учебно-методической деятельности Университета № 20 (с)-з от 13.01.2017 года ФИО1 была отчислена со 2-ого курса Института социально-гуманитарных технологий с 27.12.2016 года за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно справке о задолженности ФИО1 за платное обучение, на истцом были оплачены 2 первых семестра обучения с незначительной задолженностью – 28,57 руб.

До установленного срока – 01.09.2016 года ФИО1 плату за третий семестр (2-ого курса 2016/2017 учебного года) не внесла.

Указанные обстоятельства истцом в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Из доводов истца следует, что ФИО1 к занятиям в третьем семестре фактически не приступала.

Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что, в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора от 14.08.2015 года, оплата за третий семестр должна быть внесена не позднее 01.09.2016 года.

На дату написания ФИО1 заявления о предоставлении ей академического отпуска, за ней имелась задолженность за обучение в сумме 12 908,57 руб., что подтверждается сведениями, представленными Университетом, в связи с чем ответчик обладал правом в данном случае принять решение об отчислении истца.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В своем заявлении о представлении академического отпуска ФИО1 указала на продолжительность его предоставления с 28.10.2016 года по 27.10.2017 года, в связи с чем по его окончании должна была разрешить вопрос в отношении продолжения своего учебного процесса: написать заявление о продлении академического отпуска либо приступить к занятиям.

Вместе с тем, истец этого не сделала, а с данным исковым заявлением обратилась в суд лишь 27.12.2021 года, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения о направлении искового материала в суд.

Суд полагает, что в данном случае срок давности обращения ФИО1 в суд с заявленными требованиями истек 28.10.2020 года и данный иск подан с нарушением указанного срока.

Доводы истца о том, что она узнала о нарушении своего права только когда получила на руки оспариваемый приказ (выдан 25.12.2018 года), суд находит несостоятельным, поскольку до указанной даты со своей стороны она не интересовалась процессом своего обучения по договору от 14.08.2015 года, в том числе и после окончания срока действия указанного договора. С соответствующими заявлением об ознакомлении с вынесенными в отношении нее организационными приказами истец в Университет не обращалась. Каких-либо препятствий в получении данной документами ответчик ФИО1 не чинил, доказательства обратного из материалов дела не усматривается.

Более того, с учетом получения истцом копии приказа об отчислении 25.12.2018 года, срок исковой давности обращения с данным иском (27.12.2021 года) также является пропущенным.

При вышеизложенных обстоятельства суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании приказа об отчислении из университета незаконным, восстановлении в магистратуре.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» о признании приказа об отчислении из университета незаконным, восстановлении в магистратуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский городской суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Н.Н. Дидур

Мотивированная часть решения изготовлена 09.09.2022 года