Дело № 2-6829/2022 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «Феникс» обратилось в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ КБ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемным денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65 034 рубля 13 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
Договор совершен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта оферты.
Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей, в результате задолженность составляет 65 034 рубля 13 копеек.
Просили суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также взыскать государственную пошлину в размере 2 151 рубль 02 копейки (л.д. 3-4).
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности (л.д. 68-69).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен № предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты на сумму 15 189 рублей сроком на 12 месяцев по тарифному плану «Экспресс-кредит» (л.д. 8-11).
В соответствии с условиями указанного договора банк принял на себя обязательства открыть клиенту счет, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, перечислить со счета кредит на оплату товаров/услуг в размере 15 189 рублей, в срок, установленный Условиями, в пользу получателя (<данные изъяты>»); открыть клиенту счет по карте, выпустить и передать клиенту карту; в случаях и в порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте (п. 3.1 договора).
Ответчик в свою очередь, согласно п. 3.2 договора принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора; а в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью.
Согласно п.1.1. р.1 Общих условий (л.д. 17-25) договор предоставления потребительского кредита – заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении банком клиенту кредита в целях приобретения клиентов товаров и/или услуг у предприятия торговля для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) клиента о заключении договора предоставления потребительского кредита, настоящие условия, Тарифы, график платежей, анкету и иные документы, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.2.1 Общих условий договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Заключение клиентом договора означает принятие клиентом настоящий условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.
Согласно условиям кредитного договора, п. 2.2 Общих условий, п.2.5 договора (л.д. 9-11, 17-25) погашение кредита осуществляется ежемесячно, в течение 12 месяцев, 3-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 924 рубля 90 копеек.
В соответствии с тарифным планом «<данные изъяты>» (л.д. 16, 26-27), процентная ставка по кредиту установлена 85% годовых, за ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательства по погашению кредита (полностью или частично) подлежит начислению неустойка в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Факт заключения договора, исполнения обязанности банком по предоставлению кредита, а также факт неисполнения ответчиком обязанностей по его погашению подтверждается договором (л.д.8-9), заявлением на получение кредитного продукта, заявлением о страховании (л.д. 10), доверенностью (л.д. 11), выпиской по договору (л.д. 15), тарифами по договору (л.д. 16), Общими условиями (л.д. 17-25), тарифами (л.д. 26-27), расчетом задолженности по договору (л.д. 14).
В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 034 рубля 13 копеек, из которой 15 189 рублей – основной долг, 7 759 рублей 77 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 10 889 рублей 55 копеек – проценты на просроченный основной долг, 31 195 рублей 81 копейка – штрафы, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, справкой о размере задолженности (л.д. 14, л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступил права требования на задолженность ответчика в размере 65 034 рубля 13 копеек по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № (л.д. 30-40).
ООО «Феникс» известило ответчика уведомлением о состоявшейся уступке прав требования и о размере задолженности (л.д. 28). Также в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д. 29).
Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не предоставлено, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.
Ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме исполнения обязательств по кредитному договору, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика взыскиваемой суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 151 рубль 02 копейки (л.д. 6-7).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 034 рубля 13 копеек, из которой 15 189 рублей – основной долг, 7 759 рублей 77 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 10 889 рублей 55 копеек – проценты на просроченный основной долг, 31 195 рублей 81 копейка – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Н.В. Монастырная
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6829/2022 54RS0008-01-2022-001800-05 Ленинского районного суда г.Новосибирска