Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года

№а-384/23

50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

14 февраля 2023 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за 2020 г. по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г: налог в размере 15675 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,94 руб., по земельному налогу за 2020 г: налог в размере 93513 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,92 руб., а всего взыскать 109542 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явился, иск поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил оставить административный иск без рассмотрения, поскольку в отношении него- ФИО2 ведется процедура банкротства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>. Налогоплательщик в спорный период владел на праве собственности недвижимым имуществом и за ним зарегистрировано транспортное средство:

Автомобили легковые, Г осударственный регистрационный знак: C685BY50, Марка/Модель: ВОЛЬВО ХС90, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права 03.10.2021

Земельный участок, адрес: 143231, РОССИЯ, Московская обл, <адрес>, д. Михайловское, участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, Площадь 54000, кадастровый №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, адрес: 143231,<адрес>, д. Михайловское, Площадь 54000, кадастровый №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 22.03.2022

Земельный участок, адрес: 143231,<адрес>, д. Михайловское, Площадь 54000, кадастровый №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено через личный кабинет налоговое уведомление № г от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного и земельного налога за 2020 г.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено и направлено через личный кабинет требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного и земельного налога и пени, начисленной на сумму недоимки.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ. Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №А-564/2022.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по транспортному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 2086 руб. 28 коп.

Доводы административного ответчика о том, что административные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), а Определением Арбитражного суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании ФИО2 банкротом было принято к производству Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по уплате транспортного и земельного налогов за 2020 год возникло у ФИО2 01.12.2021г.

Следовательно, в рассматриваемом случае заявленные в иске к взысканию суммы относятся к текущим платежам независимо от смены процедуры банкротства. Оснований для оставления административного иска на основании пункта 4 части статьи 196 КАС РФ и пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за 2020 г. по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г: налог в размере 15675 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,94 руб., по земельному налогу за 2020 г: налог в размере 93513 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,92 руб., а всего взыскать 109542 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 ИНН № госпошлину в доход государства в сумме 2086 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.А. Екимова