Дело № 2-2058/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-002112-39)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка Челябинской области 25 октября 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Барановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 177 029 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 740 руб. 59 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах не явки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику выдана банковская карта MasterCardUnembossed с лимитом задолженности в размере 80 000 руб. под 24% годовых. Ответчик получила кредитную карту с пин-кодом, о чем свидетельствует расписка в получении карты.
Условиями кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 24% годовых, минимальный платеж, то есть сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности, - 5 000 руб., дата платежа - каждое 20 число месяца.
Подписывая заявление о заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердила свое присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).
В судебном заседании установлено, что заявление-анкета была акцептована Банком, карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.
Таким образом, между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.
Согласно Условий предоставления и погашения кредита по картам в Связном банке (ЗАО) размер подлежащей уплате неустойки определяется тарифами, действующими на момент заключении кредитного договора (п.6.8), банк взимает комиссии и вознаграждение в соответствии с тарифами, действующими в банке на день открытия счета и/или совершения операции ((п.3.5.1).
Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие условия для тарифа «С-лайн 5 000»: получение информации о доступном остатке денежных средств в банках сторонних кредитных организаций – 10 руб. за одну операцию; ежемесячная комиссия за использование услуги СМС- информирования – начиная со второго месяца 50 руб.; неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) - 1250 руб.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной банк" и ООО "Феникс" договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии), право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Феникс" в размере суммы задолженности 177 032 руб. 23 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (перечень должников).
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по осуществлению минимальных платежей, банком был направлен ответчику заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 032 руб. 23 коп.
Согласно справке о размере задолженности, расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 177 029 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 114 921 руб. 83 коп., проценты - 54 860 руб. 40 коп., комиссии - 1 497 руб. 37 коп., штраф – 5 750 руб. 00 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было удержано 02 руб. 63 коп.
Установив вышеуказанные обстоятельства, то, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 177 029 руб. 60 коп.
На день рассмотрения гражданского дела задолженность ответчика перед истцом не погашена. Сведений об ином материалы настоящего гражданского дела не содержат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 740 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Саткинским ГОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 029 (сто семьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья: Ю.В. Барчукова
Помощник судьи: М.А. Баранова