Дело № 2а-2147/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-002618-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соликамск 29 сентября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рожковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности,
установил:
Административный истец ООО «Агентство по урегулированию споров» в лице представителя обратилось в Соликамский городской суд с административным иском к ГУФССП России по <...>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <...> и <...> ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности.
Определением суда от <дата> в протокольной форме к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4
До рассмотрения административного дела по существу представителем административного истца подано заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что требования административного истца исполнены, недостатки устранены, права административного истца восстановлены. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Административные ответчики ГУФССП России по Пермскому краю, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку суд не признал их явку обязательной.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Суд, изучив административное исковое заявление, письменное заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно положениям ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями. Изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Основания для прекращения производства по административному делу предусмотрены ст. 194 КАС РФ. Если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.С. Рожкова