РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу- исполнителю <адрес>ному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства, совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, с учетом уточненных требований просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП РФ по <адрес> ФИО4;
- обязать судебного-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП РФ по <адрес> ФИО4 окончить исполнительные производства в отношении ФИО1, так же снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом;
- признать неправомерно взысканной за период процедуры реализации имущества ФИО1 сумму 68 577,35 руб.;
- обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП РФ по <адрес> ФИО4 своевременно направить в адрес Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 постановления об окончании исполнительных производств, а также оригиналы исполнительных документов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, о ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – член Союза СРО «ГАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420034, <адрес>, 1004). Постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93 986,82 руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12 031,67 руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 420 531,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал <адрес> в Ногинский РОСП ГУФССП РФ по <адрес> были направлены заявления о приостановлении исполнительных производств в связи с введением процедуры банкротства (реализации имущества гражданина), с приложением Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024. На текущую дату заявления не рассмотрены. ДД.ММ.ГГГГ через портал <адрес> в Ногинский РОСП ГУФССП РФ по <адрес> были направлены ходатайства об окончании исполнительных производств, с приложением Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024. На текущую дату ответ не получен, исполнительные производства не окончены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в разделе «Обращения граждан» на официальном сайте ФССП России https://fssp.gov.ru/ была направлена жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ГУФССП России по <адрес> о поручении Ногинскому РОСП провести проверку, о результатах сообщить заявителю. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от судебного пристава-исполнителя ФИО4 о необходимости предоставления суда сведений о признании должника банкротом, однако указанные решения были направлены заявителем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На текущую дату исполнительные производства не окончены, продолжается списание денежных средств со счета ФИО1 Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 составляет 27 049,00 руб.
Стороны в судебное в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, представленные копии материалов исполнительного производства и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93 986,82 руб.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12 031,67 руб.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 420 531,82 руб.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, о ДД.ММ.ГГГГ.
Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – член Союза СРО «ГАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420034, <адрес>, 1004).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал <адрес> в Ногинский РОСП ГУФССП РФ по <адрес> были направлены заявления на приостановку исполнительных производств в связи с введением процедуры банкротства (реализации имущества гражданина), с приложением Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024. На текущую дату заявления не рассмотрены.
ДД.ММ.ГГГГ через портал <адрес> в Ногинский РОСП ГУФССП РФ по <адрес> были направлены ходатайства об окончании исполнительных производств, с приложением Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-84296/2024.
На текущую дать у ответ не получен, исполнительные производства не окончены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в разделе «Обращения граждан» на официальном сайте ФССП России https://fssp.gov.ru/ была направлена жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ГУФССП России по <адрес> о поручении Ногинскому РОСП провести проверку, о результатах сообщить заявителю.
ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от судебного пристава-исполнителя ФИО4 о необходимости предоставления суда о признании должника банкротом, однако указанные решения были направлены заявителем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На дату рассмотрения требований исполнительные производства не окончены, продолжается списание денежных средств со счета ФИО1
Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 составляет 27 049,00 руб.
Доказательств, подтверждающих отправление постановлений об окончании исполнительных производств, а также исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя административным ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
При этом согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Согласно требованиям пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств направления в адрес административного истца копии постановления об окончании исполнительных производств в установленные законодателем сроки.
Как установлено судом, в нарушение части 6 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановлений об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем административному истцу по исполнительному производству направлены не были, что привело к нарушению прав административного истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части требований финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействия административного ответчика по не направлению копий постановлений об окончании исполнительных производств и возложении обязанности по их направлению.
Требования заявленные к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства, совершить действия удовлетворению не подлежат, поскольку действиями административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> права административного истца не нарушены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.175, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства, совершить действия, отказать.
Административные исковые требования финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>ному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительные производства, возвратить удержанные 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 12080/24/50025-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180313/23/50025-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении должника ФИО1
Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, в производстве которого находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 12080/24/50025-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180313/23/50025-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении должника ФИО1, в срок не позднее десяти дней со дня вступления решения в законную силу, вынести постановления об окончании указанных исполнительных производств на основании п.7 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и, направить их копии в адрес всех участников исполнительных производств, в том числе, в адрес финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2, в адрес которой, также направить оригиналы исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
Об исполнении решения суда по административному делу №а- 2488/2025 в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу руководителю - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> сообщить суду, административному истцу и заинтересованному лицу.
В удовлетворении административного иска в большем размере, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: