Судья Баламутова С.А. Дело № 33а-3332/2023 г.

2а-260-2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 22 сентября 2023 года

Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу главы Октябрьского района Курской области ФИО1 на определение Октябрьского районного суда Курской области от 6 июля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Октябрьского района Курской области о разъяснении решения Октябрьского районного суда Курской области от 21.07.2020 года по административному делу №2а-260/2020 по административному иску прокурора Октябрьского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района Курской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления Администрации Октябрьского района Курской области,

установил :

Решением Октябрьского районного суда Курской области от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01.09.2020 года, по административному делу по административному иску прокурора Октябрьского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района Курской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления Администрации Октябрьского района Курской области постановлено признать незаконным бездействие органа местного самоуправления - Администрации Октябрьского района Курской области, выразившееся в не принятии мер по постановке на учет бесхозного недвижимого имущества - лесных участков, не относящихся к государственному лесному фонду. Обязать Администрацию Октябрьского района Курской области принять меры по постановке на учет бесхозного недвижимого имущества – лесных участков, не относящихся к государственному лесному фонду, категории земель населенных пунктов, которые заняты лесными насаждениями лесной площадью 255 га, путем проведения инвентаризации бесхозных лесных участков, с указанием наименования и площади бесхозных лесных участков, последующей постановкой на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав, и исполнить данное решение суда в течение 12-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Глава администрации Октябрьского района Курской области обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда, в котором просит разъяснить решение Октябрьского районного суда Курской области от 21 июля 2020 года в части инвентаризации бесхозных лесных участков в площади 255 га при отсутствии такой площади и последующей государственной регистрации прав муниципальной собственности на них при отсутствии правовых оснований.

Определением Октябрьского районного суда Курской области от 6 июля 2023 года в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения Октябрьского районного суда Курской области от 6 июля 2023 года по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) по правилам, установленным, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 185 КАС РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Согласно ч.2 ст.185 КАС РФ разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из приведенных положений правовых норм следует, что судебный акт подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

Какая-либо неясность в решении Октябрьского районного суда Курской области от 21 июля 2020 года отсутствует, его мотивировочная часть изложена достаточно ясно и понятно, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное его толкование, резолютивная часть решения также изложена в форме, не допускающей какое-либо противоречивое толкование, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления о разъяснении вышеуказанного решения суда.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, однако, не свидетельствуют о его незаконности, а также не являются основанием к отмене определения Октябрьского районного суда Курской области от 6 июля 2023 года.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований к частной жалобы.

Определение суда первой инстанции суд находит законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.

Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.1 ст.316 КАС РФ, суд

определил :

определение Октябрьского районного суда Курской области от 6 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу главы Октябрьского района Курской области ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья