УИД: 77RS0006-02-2024-015522-62
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6114/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивирует свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «ГЕРМЕС» заключен кредитный договор №7453238773-23-1 от 22.08.2023 в форме заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства фио в соответствие с Договором поручительства № 7453238773-23-1П01 от 22.08.2023 года. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Во исполнение кредитного договора Банк своевременно выполнил свои обязательства - перечислил Заемщику сумму кредита в соответствии с распоряжением Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку ООО «ТК «ГЕРМЕС» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.09.2023 по 18.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №7453238773-23-1 от 22.08.2023 в сумме сумма Ответчику было направлено требование о досрочном возвращении банку всей сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №7453238773-23-1 от 22.08.2023 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
Представитель третьего лица ООО «ТК «ГЕРМЕС» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Исходя из положений п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 22.08.2023 года ООО Торговая компания «ГЕРМЕС» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7453238773-23-1 в соответствии с условиями которого, заемщик просил открыт лимит кредитной линии с начислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий:1-й период действия лимита 9 900 000 руб., 2-й период действия лимита 9 900 000 руб., 3-й период действия лимита 9 900 000 руб., 4-й период действия лимита 9 608 824 руб., 5-й период действия лимита 9 317 648 руб., 6-й период действия лимита 9 026 472 руб., 7-й период действия лимита 8 735 296 руб., 8-й период действия лимита 8 444 120 руб., 9-й период действия лимита 8 152 944 руб., 10-й период действия лимита 7 861 768 руб., 11-й период действия лимита 7 570 592 руб., 12-й период действия лимита 7 279 416 руб., 13-й период действия лимита 6 988 240 руб., 14-й период действия лимита 6 697 064 руб., 15-й период действия лимита 6 405 888 руб., 16-й период действия лимита 6 114 712 руб., 17-й период действия лимита 5 823 536 руб., 18-й период действия лимита 5 532 360 руб., 19-й период действия лимита 5 241 184 руб., 20-й период действия лимита 4 950 008 руб., 21-й период действия лимита 4 658 832 руб., 22-й период действия лимита 4 367 656 руб., 23-й период действия лимита 4 076 480 руб., 24-й период действия лимита 3 785 304 руб., 25-й период действия лимита 3 494 128 руб., 26-й период действия лимита 3 202 952 руб., 27-й период действия лимита 2 911 776 руб., 28-й период действия лимита 2 620 600 руб., 29-й период действия лимита 2 329 424 руб., 30-й период действия лимита 2 038 248 руб., 31-й период действия лимита 1 747 072 руб., 32-й период действия лимита 1 455 896 руб., 33-й период действия лимита 1 164 720 руб., 34-й период действия лимита 873 544 руб., 35-й период действия лимита 582 368 руб., 36-й период действия лимита 291 192 руб.
В соответствии с п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года, размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 19,63% годовых.
В соответствии с п. 5, п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года, дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии и процентов или плат и комиссий, предусмотренных договоров, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей предусмотренных договоров, заемщик предоставление поручительства, в соответствии с договором поручительства: заявление о присоединении к общим условиям поручительства № поручитель - ФИО1
22.08.2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 7453238773-23-1П01.
Из заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 7453238773–23-1П01 от 22.08.2023 года следует, что ФИО1 предлагает ПАО Сбербанк России заключить договор поручительства на указанных условиях. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) Банком и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.
В соответствии с п.1, п. 2 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 7453238773-23-1П01 от 22.08.2023 года, в соответствии с договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ООО Торговая Компания «Гермес» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.08.2023 года.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) сумма, срок погашения задолженности по основному договору, по истечение 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком Основного договора согласно условиям основного договора, порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях Основного долга; процентная ставка за пользование кредитом 19,63 % годовых; неустойка за неисполнение обязательств по Основному долгу, в размере 0,1 %, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 7453238773-23-1П01 от 22.08.2023 года, договор вступает в силу с даты его заключения. Договори обязательство поручителя (поручительство) действует с даты его подписания по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно)
Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начисленных процентов.
В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк направил Заемщику и Поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на которое ответа не последовало.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по Кредитному договору №7453238773-23-1 от 22.08.2023 года за период с 21.09.2023 по 18.11.2024 (включительно) составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма
Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Контррасчёта задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Из материалов дела следует и ответчиком ФИО1 не опровергнуто, что в нарушение договорных обязательств погашение задолженности Заемщиком либо поручителем своевременно не осуществлялось, несмотря на уведомление истцом о наличии задолженности.
Как следует из разъяснений, указанных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.
Ответчик ФИО1 при заключении договора поручительства был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и договора поручительства, принял на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору в соответствии с условиями договоров, действуя осознанно и ответственно, подписал указанные договоры, в отсутствие сведений о пороке воли при их заключении.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору №7453238773-23-1 от 22.08.2023 года за период с 21.09.2023 по 18.11.2024 (включительно) в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика фио в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные платежным поручением № 148200 от 21.11.2024 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №7453238773-23-1 от 22.08.2023 года за период с 21.09.2023 по 18.11.2024 (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяОвчинникова В.И.