43RS0042-01-2025-000438-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,
при секретаре Козловских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 03.06.2024 Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PILPAUY5J12406031530 на сумму 5193000 руб. 00 коп. под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за период с 18.12.2024 по 18.03.2025 образовалась задолженность в размере 5423852 руб. 28 коп., из которых: 4993931 руб., 31 коп. – просроченный основной долг, 403149 руб. 25 коп. – проценты, 26771 руб. 64 коп. – штрафы и неустойки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAUY5J12406031530 от 03.06.2024 в размере 5423852 руб. 28 коп., из которых: 4993931 руб., 31 коп. – просроченный основной долг, 403149 руб. 25 коп. – проценты, 26771 руб. 64 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 61966 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом путём направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства <адрес> (в адрес суда вернулся конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»), а также по адресам регистрации по месту пребывания.
Судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из смысла ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктах 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которым заключение договора в письменной форме возможно путём обмена документами, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГПК РФ заключён договор потребительского кредита № PILPAUY5J12406031530 на сумму 5193000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 24,99% годовых.
Согласно п. 4.1, 4.2 Индивидуальных условий договора, стандартная процентная ставка по договору составляет 34,99% годовых; при предоставлении заёмщиком свидетельства о регистрации транспортного средства в порядке и сроки, указанные в п. 19 индивидуальных условий, и при положительном результате проверки банк с даты, следующей за датой второго еже6месячного платежа по графику платежей, устанавливает процентную ставку в размере, определяемом согласно п. 4.1-4.1.5 настоящих индивидуальных условии, сниженную на 1 процентный пункт.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено осуществление ежемесячных платежей по договору в соответствии с графиком платежей 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 133300 руб. 00 коп., дата осуществления первого платежа – 18.07.2024.
В соответствии с п. 10 договора исполнение заёмщиком своих обязательств обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с п. 19 индивидуальных условий. Имеется отметка о том, что автомобиль одобрен банком по результату проверки (л.д. 14-15, 16-18).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Из документов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 5193000 руб. 00 коп. на счёт ответчика № 40817810807630084819, открытый в Банке 03.06.2024, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком (л.д. 11, 40-42).
В нарушение принятых обязательств заёмщик не осуществлял ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допускал неоднократные просрочки платежей. Согласно выписке по счету, последний платеж ответчиком произведен в январе 2025 года.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.05.2025 составляет 5423852 руб. 28 коп., из которых 4993931 руб. 39 коп. – основной долг, 403149 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 26771 руб. 64 коп. – неустойки (18234 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 18.12.2024 по 18.03.2025, и 8537 руб. 45 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 18.12.2024 по 18.03.2025) (л.д. 12-15).
Расчёт задолженности, представленный истцом, признан верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем данный расчёт судом принимается.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 61966 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № PILPAUY5J12406031530 от 03.06.2024 в размере 5423852 руб. 28 коп., из которых 4993931 руб. 39 коп. – основной долг, 403149 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 26771 руб. 64 коп. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 61966 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Братухина