Дело № 2-1226/2025
УИД: 33RS0017-01-2025-001875-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Осовской Е.Ю.,
при секретаре Мешковой Г.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил :
ФИО1 обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: <...>
В обоснование иска указано, что постановлением Главы администрации Собинского района Владимирской области от 19 января 1993 года № 27 «О приватизации земель садоводческого товарищества «Мелиоратор» отцу истца ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № NN - земельный участок № NN в садоводческом товариществе «Мелиоратор» г. Лакинск для ведения садоводства площадью 0,09 га. В начале 2000-х годов отец истца уехал жить в Селивановский район Владимирской области. С того времени истец фактически владел и пользовался указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись истец и его мама ФИО3 - супруга ФИО2 Мама истца на наследство после смерти своего мужа не претендовала и не претендует в настоящее время. В установленный законом срок я по причине правовой безграмотности не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 Однако фактически принял наследство, вступил в члены СНТ «Мелиоратор», произвел ремонт хозяйственных построек на земельном участке, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, производит оплату электроэнергии, водоснабжения, уборки мусора и целевых взносов на содержание общего имущества СНТ «Мелиоратор». Поскольку он принял наследство после смерти отца ФИО2, истец полагает, что приобрел право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Владимирской области, СНТ «Мелиоратор».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше доводам.
Представитель ответчика администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Владимирской области, СНТ «Мелиоратор», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Ст. 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
П.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При этом, фактическое принятие наследства наследодателя не требует восстановления срока для его принятия, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а, следовательно, в рассматриваемой ситуации, основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствует, так как наследственное имущество принадлежит истцу со дня смерти наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Главы администрации Собинского района Владимирской области от 19 января 1993 года № 27 «О приватизации земель садоводческого товарищества «Мелиоратор» ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности № NN на земельный участок № NN в садоводческом товариществе «Мелиоратор» г. Лакинск для ведения садоводства, площадью 0,09 га <данные изъяты>).
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют (<данные изъяты>).
Установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2, однако в установленном порядке право собственности на указанный земельный участок он не оформил, документов, свидетельствующих об обратном материалы дела не содержат.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (<данные изъяты>). Наследниками после смерти ФИО2 являются сын ФИО1, супруга ФИО3 (<данные изъяты>).
Как следует из содержания иска, после смерти ФИО2 истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом со дня смерти наследодателя ФИО2 и до настоящего времени истец ФИО1 пользуется указанным наследственным имуществом, как своим собственным, несет бремя его содержания, вступил в члены СНТ «Мелиоратор», оплачивает членские взносы (<данные изъяты>), имуществом наследодателя распорядился по своему усмотрению в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает на нем плодово-ягодные культуры.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данного свидетеля, так как они не противоречат другим материалам дела.
Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО2 кто-либо не претендовал на спорное имущество, не высказывал о намерении оформить право собственности на него в порядке наследования.
Проанализировав все представленные доказательства, установленные в ходе рассмотрения обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорное имущество, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что он фактически принял наследство наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (<данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Осовская
Дата принятия решения в окончательной форме – 14 ноября 2025 года.
Председательствующий Е.Ю.Осовская