Дело № 2-10098/2023
50RS0031-01-2023-011939-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств: 180 725,98 руб. - долг по договору займа; 12 952,30 руб. - проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 24.08.2022 по 26.06.2023; проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 180 725,98 руб., за период с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 11 596,87 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.09.2022 по 26.06.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 180 725,98 руб., за период с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 253,00 руб.
В обоснование требований указал, что 23 августа 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 441 725 руб. 98 коп., о чем ответчиком выдана соответствующая расписка от 23.08.2022. Данный заем был предоставлен сроком до 06 сентября 2022 года. 18.09.2022 года ответчиком осуществлен частичный возврат займа на сумму 261 000 руб. Остаток задолженности в сумме 180 725,98 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращен, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 441 725 руб. 98 коп., о чем ответчиком выдана соответствующая Долговая расписка от 23.08.2022.
Данный заем был предоставлен сроком до 06 сентября 2022 года.
18.09.2022 года ответчиком осуществлен частичный возврат займа на сумму 261 000 руб. Остаток задолженности в сумме 180 725,98 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с представленным расчетом сумма процентов за пользование займом за период с 24.08.2022 по 26.06.2023 составляет 12 952,30 руб.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2022 по 26.06.2023 составила 11 596,87 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, считает его математически верным.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что, как нормами ст.809 ГК РФ, так и нормами ст.811 ГК РФ, предусмотрено взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, то истцом могут быть предъявлены требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы займа.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга, а также процентов по договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 253 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму долга по договору займа от 23 августа 2022 года в размере 180 725 руб. 98 коп., проценты за пользование займом за период с 24 августа 2022 по 26 июня 2023 года в размере 12 952 руб. 30 коп., проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 180 725,98 руб., за период с 27 июня 2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 180 725,98 руб., за период с 27 июня 2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 253 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года