Мотивированное решение составлено 29.08.2022 г.

УИД: 66RS0031-01-2022-000565-57

Дело № 2-411/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар «22» августа 2022 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Хузиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 27.02.2017 г. между истцом и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № на сумму 281 300 руб. под 10% годовых сроком до 27.02.2027 г. По состоянию на 08.03.2022 г. по данному кредитному договору имеется задолженность в сумме 194 880 руб., в том числе: 185 706 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 9174 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2017 г. по 08.03.2022 г. Согласно имеющейся у Банка информации заемщик умер 08.12.2021 г. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников заемщика, принявших наследство и в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель Банка не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 21.06.2022 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчикв ФИО3, а также ФИО4 в лице законного представителя ФИО3

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2017 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 281 300 руб. под 10% годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 19-20).

Заёмщик взял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 21-22).

За нарушение обязательств по кредитному договору установлена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (п. 12 Договора).

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется копия свидетельства о смерти (л.д. 9).

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору составляет за период с 27.02.2017 г. по 08.03.2022 г. 194 880 руб. 08 коп., в том числе: 185 706 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 9174 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2017 г. по 08.03.2022 г. (л.д. 10-11).

Указанный расчет суд полагает верным, он принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу положений ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Выпиской из наследственного дела, представленного нотариусом гор. Качканара ФИО7, а также и материалами наследственного дела, подтверждается, что наследником умершего является супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой является ФИО3 (л.д. 41).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит: ? доли в праве на комнату под номером 32, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 383 284 руб. 14 коп.; ? доли в праве собственности на автомобиль УАЗ-3909, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стоимость которого составляет 65 000 руб.

Стоимость данного имущества никем не оспорена и принимается судом.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4

Законным представителем несовершеннолетней является ФИО3

Учитывая сумму иска в размере 194 880 руб. 08 коп., требования ПАО КБ «УБРиР» может быть удовлетворено частично в пределах стоимости принятого имущества из следующего расчета: 383 284 руб. 14 коп. /4 = 95 821 руб. + 65 000 руб. / 2 = 32 500 руб., а всего 160 821 руб.

С учетом того, что ФИО4, наследник умершего, принявшая наследство, является малолетней, указанную задолженность следует отнести на счет её законного представителя – ФИО3

Ввиду изложенного исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» подлежит частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, а также ФИО4 в лице её законного представителя несовершеннолетней ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» c в солидарном порядке в счет задолженности по кредитному договору от 27.02.2017 г. № № за период с 27.02.2017 г. по 08.03.2022 г.: 185 706 руб. 06 коп. – в счет основного долга; 9174 руб. 02 коп. – в счет процентов за период с 28.02.2017 г. по 08.03.2022 г.; 5098 руб. – в счет расходов по государственной пошлине; а всего взыскать 199 978 руб. 08 коп. – в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого составляет 160 821 руб. (Сто шестьдесят тысяч восемьсот двадцать один рубль).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья городского суда В.Н. Яковлев