Дело №2-1117/2023
УИД №23RS0011-01-2023-000083-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 06 марта 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.
при секретаре судебного заседания Бойко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что 18.06.2019г. между ООО МК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 18350,00 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 216,08 руб. ООО МК «Макро» уступило ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) право требования по просроченному кредиту на основании договора уступки прав (требований) № № от 17.12.2019. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в размере 12126,48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.
Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2019г. между ООО МК «Макро» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 18350,00 руб. под 547,500 % годовых, срок возврата займа 18.07.2019 г.
Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства и выплатить проценты за пользование денежными средствами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила.
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами заемных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 18 350,00 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан оплачивать проценты из расчета 547,500 % годовых.
Исходя из условий договора займа размер подлежащих взысканию процентов составляет 45 866,08 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности за период с 18.06.2019 по 17.12.2019 составляет 64216,08 руб.
17.12.2019 г. ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченному кредиту на основании договора уступки прав (требований) № № от 17.12.2019г.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно материалам дела, ответчиком не было исполнено обязательство по возвращению суммы займа 18.07.2019г., следовательно срок, когда кредитор узнал о нарушении своего права исчисляется с 18.07.2019г. За защитой нарушенного права истец обратился 06.05.2020 г. путем подачи в 13-й судебный участок г. Геленджика Краснодарского края заявления о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика 06.05.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа от 18.06.2029 №. 30.09.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено с 06.05.2020г. по 30.09.2022г.
В Геленджикский городской суд истец обратился с иском посредством почтовой связи 29.12.2022г., т.е. в пределах срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
ООО «Экспресс-Кредит» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 126,48 руб., а также оплачено 10 000 руб. за оказание юридической помощи по составлению искового заявления.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 12 126,48 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 18.06.2019 г. в размере 64 216 руб. 08 коп., и судебные расходы в сумме 12 126,48 руб., а всего 76 342 (Семьдесят шесть тысяч триста сорок два) руб. 56 коп.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца.
Судья: