РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8335/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что в период с 05.11.2020 г. по 28.01.2021г. ей были предоставлены займы ФИО2 в размере 65 555 рублей. Денежные средства ответчику предоставлялись путем безналичного перечисления на указанные им счета и номер телефона посредством онлайн сервиса Сбербанк-онлайн. От заключения договора займа и составления расписки ответчик уклонялся. Ответчик обещал вернуть занятые денежные средства, однако до момента подачи в суд настоящего заявления денежные средства не вернул.

29.03.2021 г. ответчику была направлена претензия о возврате долга. Ответчик на нее отреагировал, но в указанный срок денежные средства не вернул.

Учитывая изложенное, Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 65 555 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 821 руб.68 коп., взыскание процентов производить с 08.06.2021 г. по день фактической уплаты долга истцу, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей.

Истец ФИО1, а также ее представитель фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

В связи с чем, дело рассмотрено при данной явки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеются чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от 05.11.2020 г., где истец с банковской карты VISA CLASSIC ****0676 перевела ответчику 19 555 рублей на банковскую карту ****0098, чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от 07.11.2020 г., где истец с банковской карты VISA CLASSIC ****0676 перевела ответчику 5000 рублей на банковскую карту ****9353, чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от 07.12.2020 г., где истец с банковской карты VISA CLASSIC ****0676 перевела ответчику 30 000 рублей на банковскую карту ****9353, чек по операции Сбербанк перевод по номеру телефона от 12.01.2021 г., где истец с банковской карты VISA CLASSIC ****0676 перевела ответчику 1000 рублей по номеру телефона <***>)*****17 на банковскую карту ****4821. Итого истцом было переведено ответчику денежных средств на сумму 65 555 рублей.

В частях 1, 3 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В данном случае истец подтвердил свои требования оригиналами письменных документов, которые соответствуют требованиям закона к достоверности, относимости и допустимости доказательств, подтверждающих заключение договора займа и получение ответчиком от истца указанных в иске денежных средств.

Доказательств исполнения обязанностей по возврату займа, уплате процентов, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям займа, признается судом правильным.

Таким образом, соответственно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 65 555 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021 по 07.06.2021 в размере 821 рубля 68 копеек. При этом суд считает возможным продолжить начислять проценты по день фактического исполнения обязательства по ставкам, предусмотренным ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рубля.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подтверждаются представленными в материалы дела договором и кассовым чеком.

В этой связи суд, с учетом сложности дела, периода его рассмотрения судом, выполненной представителем истца работы, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 65 555 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 821 рубля 68 копеек, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 65 555 рублей с 08.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательства производить в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 500 рублей и государственной пошлины в размере 2 192 рубля.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья