Дело № 1-950/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,
при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федорова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в указанный период времени с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>») через установленный браузер «<данные изъяты>»), вышел в сеть Интернет, где путём переписки на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>»), достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.
В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотического средства, используя банкомат «<данные изъяты>», расположенный в ТРК «<данные изъяты>» по <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 2 900 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В это же время ФИО1, от неустановленного дознанием лица, на сотовый телефон марки «Redmi» посредством сети Интернет на сайте поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат, соответствующих месту, расположенному в лесном массиве <адрес>.
В указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву, расположенному вблизи <адрес>. После чего, ФИО1, пройдя вглубь леса, на <адрес>, у основания дерева, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине и прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,28 грамма, в значительном размере.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, снял с прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, фрагмент липкой полимерной ленты белого цвета, выбросил ее в лесном массиве, затем путем курения потребил часть наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон). После этого, имея умысел на незаконное хранение оставшегося наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине и прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, массой 0,28 грамма, в значительном размере поместил в правый наружный карман надетой на ФИО1 куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 грамма, в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю, прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри указанным наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра участка местности вблизи <адрес> в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретённый и хранимый без цели сбыта ФИО1, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине и прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 грамма, в значительном размере, обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,28 г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, представленном на экспертизу содержится производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,23 г.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет не менее 0,28 грамма.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), составляет не менее 0,28 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела, в том числе – с применением мер уголовно-правового характера и назначением судебного штрафа.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства и прохождения службы характеризуется положительно (л.д. 84, 85).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>, кроме того – сообщенные подсудимым сведения о <данные изъяты> намерении трудоустроиться.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его характеристики и имущественное положение, возраст и состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и намерение трудоустроиться, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Несмотря на установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья – отсутствие инвалидности и сообщенные сведения о <данные изъяты>, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также другие имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,18 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;
- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь