Дело № 2-5826/20221

(34RS0002-01-2022-008279-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор №RURRC10001. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО3 составила 1 393 000 рублей на 48 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО3 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 индивидуальных условий. ФИО3 предоставляет Заемщику ФИО3 путем перечисления суммы ФИО3 в дату предоставления ФИО3 на банковский счет 40№. Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО3 №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 354 874, 38 рублей, в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу-1 064 968, 86 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 83 953, 95 рублей;

- задолженность по процентам за просрочку - 205 951, 57 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №RURRC10001, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 354 874, 38 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 974, 38 рублей.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по <адрес>.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор №RURRC10001. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО3 составила 1 393 000 рублей на 48 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО3 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 индивидуальных условий.

ФИО3 предоставляет Заемщику ФИО3 путем перечисления суммы ФИО3 в дату предоставления ФИО3 на банковский счет 40№.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 16,90 % (пятнадцать 90(100 процентов) годовых

С Даты, следующей за датой истечения 30 (Тридцати) календарных дней со дня неисполнения Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 настоящих Индивидуальных условий. ФИО3 вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по Договору составит 19,90% (Девятнадцать целых девять десятых процентов) годовых, что соответствует размеру процентной ставки действующей по программе.

Погашение Основного долга по ФИО3 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца «(Дата Погашения») наминая с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО3 и в Дату полного погашения ФИО3.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского крадите на текущие расходы (далее - «Общие условия»). На дату заключения Договора размер ежемесячного платежа равен 39407, 09 рублей.

В случае несвоевременного погашения Задолженности по ФИО3 Заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО3 №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 354 874, 38 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-1 064 968, 86 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 83 953, 95 рублей; задолженность по процентам за просрочку - 205 951, 57 рублей.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575466785745).

На направленную претензию ответчик не отреагировал.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, оснований для истребования иного расчета у истца суд не находит. При этом ответчиком контр расчёт не представлен. Также от истца в адрес суда каких-либо заявлений об изменении исковых требований не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14 974, 38 рублей, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца KZ 00 Сарань, паспорт № №, выдан отделом УФМС Росии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (7730233723, ОГРН <***>) задолженность по договору №RURRC10001, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 354 874, 38 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 1 064 968, 86 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 83 953, 95 рублей; задолженность по процентам за просрочку - 205 951, 57 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 974, 38 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья Е.Н. Говорухина