Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.
при секретаре Вшивковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1355/2023 по иску ООО «СТАТУС -7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО «СТАТУС-7» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указал, что 08.09.2021 между ООО «МФИ Коллекшн» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 07.11.2021 г., а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 1% в день. 01.06.2022 между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «СТАТУС- 7» заключён договор уступки прав требования № в отношении и указанного договора займа. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, по состоянию на 04.03.2023 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за пользование займом за период с 08.09.2021 по 04.03.2023. Истец просил суд взыскать в пользу ООО «СТАТУС-7» с ФИО1 задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты>
Представитель истца директор ООО «СТАТУС-7» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений суду не представлено.
Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
По делу установлено, 08.09.2021 между ООО «МФИ Коллекшн» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ООО «МФИ Коллекшн» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 07.11.2021 г., заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 1% в день.
Договор был подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.
Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Расчет процентов за пользование займом установлен п.4 условий договора, согласно которому процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма по день возврата займа включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 день.
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по договору займа в размерах указанный в п.6 условий договора займа.
Дата зачисления суммы займа <данные изъяты> руб. на карту ФИО1 08.09.2021
01.06.2022 г. между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «СТАТУС - 7» заключён договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СТАТУС-7» перешло право требования, в том числе и по договору займа № от 08.09.2021 с ФИО1
Согласно условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в соответствии со с.3382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займа, указанные в приложении № настоящего договора.
В силу п. 1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.
Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Общая сумма задолженности по договору микрозайма период с 08.11.2021 по 04.03.2023 составила в размере 54667,5 руб., из которых 21867 руб. – сумма займа, 32800,5 руб. – проценты за пользование займом. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
ФИО1 до настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена. Сумма долга ответчиком не оспорена.
17.10.2022 мировым судьей судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СТАТУС-7» задолженности по договору микрозайма № от 08.09.2021, отмененный 30.12.2022 определением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области в связи с поданными ответчиком возражениями.
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08.09.2021 признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1840,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «СТАТУС -7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН № в пользу ООО «СТАТУС -7» ИНН <***> задолженность по договору микрозайма № от 08.09.2021, за период с 08.09.2021 по 04.03.2023 в размере 54667,5 руб., из которых:
21867 руб. - основной долг (сумма займа),
32800,05 руб. – проценты за пользование займом,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840,02 руб., а всего 56507,52 руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023.
Председательствующий