2а-418/2022
УИД 25RS0026-01-2022-000651-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 16 августа 2022 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием и.о. прокурора Пожарского района Авраменко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пожарскому району к Каминской ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Пожарскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указав, что в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. В период административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении осужденной дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования административного искового заявления поддерживает.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административным исковым заявлением согласна в полном объеме.
С учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Решением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов.
Решением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период административного надзора на основании постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет малолетнего ребенка, который проживает с бабушкой и в отношении которого ограничена в родительских правах, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, поступали жалобы от соседей в ОМВД России по Пожарскому району за нарушение тишины и покоя в ночное время, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, и не нарушает его конституционных прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району к Каминской ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Каминской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , на период административного надзора, установленного решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.
Председательствующий судья Атрошко М.Н.