Дело № 2-2544/2022
24RS0028-01-2022-002845-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Авдеева О.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 30 марта 2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5042464349), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 33 000 рублей под 29,90% годовых по безналичным расчетам, 69,90% годовых наличный расчет. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 535 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность 33 000 рублей, просроченные проценты 39 535 рублей 13 копеек, которую истец просит взыскать. А также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 376 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкобанк» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, а также в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 30 марта 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор кредитования № (№ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 33 000 рублей по ставке 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций 69,9 % годовых. Льготный период кредитования составляет (для безналичных операций) до 56 дней (п. 4 Индивидуальных условий кредитования), договор заключается в момент акцепта Банка заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита до востребования (п. 2 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий платежный период составляет 25 дней, дата платежа – согласно смс-уведомлению, длительность расчетного периода составляет 1 месяц, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода, размер минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д. 11-16).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет №, открытый в банке на имя ФИО1 , что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
12 мая 2022 года Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней, однако требование банка заемщиком не было исполнено (л.д.9).
Таким образом, ответчик ФИО1 , воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, который не оспорен ответчиком, принимает его, поскольку находит верным.
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2017 года в размере 72 535 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность - 33 000 рублей, просроченные проценты - 39 535 рублей 13 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением от 22 июня 2022 года № (л.д.21).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ( в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2017 года в размере 72 535 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность - 33 000 рублей, просроченные проценты - 39 535 рублей 13 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 копеек, а всего 74 911 (семьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 22 августа 2022 года.