Дело ... УИД 07RS0...-....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 10 августа 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к Н о расторжении договора купли-продажи от .... транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины
Установил:
К обратился в суд с иском к Н о расторжении договора купли-продажи от .... транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины.
Протокольным определением от .... в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена О.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил: расторгнуть договор купли-продажи от .... автомобиля марки .... года выпуска идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак ...., заключенный между К и Н; признать недействительным договор купли-продажи от ...., по которому Б продал О автомобиль марки автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак .... руб.; применить последствия недействительности сделки; взыскать с Н и О в пользу К расходы по оплате госпошлины.
Мотивированы требования тем, что К .... был приобретен автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): .... Впоследствии между К и Н был заключен договор купли-продажи ТС от .... Предметом договора купли-продажи являлось транспортное средство марки .... .... г. выпуска идентификационный номер (VIN): .... В тот же день (....) автомобиль был передан К Н по акту приема-передачи. Согласно пункта 2 договора купли-продажи ТС от .... его цена составила ....) рублей, которую Н должен был уплатить К с отсрочкой платежа до .... Вместе с тем свою обязанность по оплате Н не исполнил до текущего времени. При этом, Н не оплатил переданный ему Автомобиль в какой либо части, т.е. никаких платежей согласно графика не произвел. Неисполнение обязанности Н по оплате договора является для К существенным нарушением условий договора купли-продажи ТС от .... К .... направил в адрес Н требование (претензию) о расторжении договора купли-продажи ТС от ....г., приложив к требованию соглашение о расторжении подписанное им. В тоже время, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что данное отправление было доставлено по месту вручения и получено адресатом .... (копия отчета прилагается). В тоже время, в ходе судебного разбирательства, К стало известно о том, что при перерегистрации автомобиля в ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике был представлен договор купли-продажи от .... между Б и О. Однако К, полагает, что Б, представленный ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, договор не подписывал, т.к. из собственности и фактического владения Б спорный автомобиль выбыл при заключении между К и Б соответствующего договора. Также вызывает сомнения К подлинность подписи в договоре от .....О.
Ответчики Н и О извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Представители истца К – К и К, действующие по доверенности от ...., в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Свидетель Б суду пояснил, что договор от .... он не подписывал и О не знает, автомобиль он продал К в мае 2022 года.
Выслушав представителей истца и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
К .... был приобретен автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): ....
Впоследствии между К и Н был заключен договор купли-продажи ТС от ....
Предметом договора купли-продажи являлось транспортное средство марки .... г. выпуска идентификационный номер (VIN): ....
В тот же день автомобиль был передан К Н по акту приема-передачи.
Согласно пункта 2 договора купли-продажи ТС от .... его цена составила ....) рублей, которую Н должен был уплатить К с отсрочкой платежа до ....
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно правовых позиций Верховного Суда РФ, приведенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от .... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Обзоре судебной практики Верховного Суд....?
Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом переданного покупателю имущества.
В п. 2 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Сведений о том, что Н производил какие-либо платежи по договору купли-продажи ТС от ....г. материалы дела не содержат и суду не представлены.
.... К направил в адрес Н требование (претензию) о расторжении договора купли-продажи ТС от ....г., приложив к требованию соглашение о расторжении подписанное им. В тоже время, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что данное отправление было доставлено по месту вручения и получено адресатом .... (копия отчета прилагается).
Вышеуказанная претензия Н оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, требования о расторжении договора купли-продажи от .... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стало известно о том, что при перерегистрации автомобиля в ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике был представлен договор купли-продажи от ...., заключенный между Б и О.
Между тем, свидетель Б суду пояснил, что договор от .... он не подписывал и О не знает, автомобиль он продал К в мае 2022 года.
Согласно части 1 статьи 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).
При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным договора купли-продажи от ...., по которому Б продал О автомобиль марки .... .... идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак ...., по цене .... руб. и применении последствий недействительности сделки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с возвращением сторон к первоначальному положению.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 600 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в пользу истца с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Уточненные исковые требования К к Н и О о расторжении договора купли-продажи от .... автомобиля марки .... года выпуска идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак <***>, заключенного между К и Н, признании недействительным договора купли-продажи от ...., по которому Б продал О автомобиль марки автомобиль марки AUDI Q5 идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак ...., по цене .... руб., применении последствий недействительности сделки и взыскании с Н и О в пользу К расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи от .... автомобиля марки .... года выпуска идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак ...., заключенный между К и Н.
Признать недействительным договор купли-продажи от ...., по которому Б продал О автомобиль марки автомобиль марки AUDI Q5 идентификационный номер (VIN): ..., государственный регистрационный знак .... руб.
Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение.
Взыскать в равных долях с Н и О в пользу К расходы по оплате госпошлины, в размере .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Судья-подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин