№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей судьи ШЛВ
при секретаре судебного заседания КСЗ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЮВ к Местной администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
СЮВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит:
- установить факт принятия СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> имени <адрес>, наследства после смерти сына СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,
- признать за СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> имени <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № доли земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальных боевых задач в зоне СВО погиб сын истца – СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти СВА осталось наследственное имущество в виде № доли жилого дома с земельным участком по адресу: кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, которое принадлежало умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако своевременно истец СЮВ не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на оставшееся после смерти сына наследственное имущество, так как долге время очень тяжело переживала гибель сына в таком молодом возрасте, потеря близкого человека негативно сказалась на состоянии здоровья истца, длительное время истец проходила лечение (в том числе стационарное в реанимационном отделении <адрес>).
При этом, несмотря на не обращение к нотариусу в установленный законом срок, истец приняла вышеуказанное наследство после смерти сына СВА, так как со дня открытия наследства непосредственно пользуется наследственным имуществом проживает и зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором также имеет на праве собственности свою доли в размере №, несет бремя содержания наследственного имущества со дня смерти сына, оплачивает коммунальные платежи за весь дом.
До ДД.ММ.ГГГГ года сын истца СВА проживал вместе с матерью и был зарегистрирован с ней по одному адресу, однако при заключении контракта в <адрес>, зарегистрировался при войсковой части № <адрес>, территория <адрес>
В наследственном домовладении осталось много вещей и предметов быта, принадлежащих наследодателю СВА (компьютер, телевизор, ноутбук, телефон), которыми также пользуется теперь истец как наследник первой очереди.
Наследственное дело после смерти СВА не заводилось, иных наследников, которые могли бы претендовать на наследство не имеется.
Установление факта принятия истцом наследства после смерти сына необходимо для реализации наследственных прав. Установить данный юридический факт в ином, кроме как судебном порядке, не имеется возможности.
Истец СЮВ надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Местная администрация <адрес> Республики надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представил письменной позиции по делу, либо возражений по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст.1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).
По общему правилу, закрепленному в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальных боевых задач в зоне СВО погиб сын истца – СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти СВА осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> дома с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, которое принадлежало умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако своевременно истец СЮВ не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на оставшееся после смерти сына наследственное имущество, так как долге время очень тяжело переживала гибель сына в таком молодом возрасте, потеря близкого человека негативно сказалась на состоянии здоровья истца, длительное время истец проходила лечение (в том числе стационарное в реанимационном отделении <адрес> <адрес>).
При этом, несмотря на не обращение к нотариусу в установленный законом срок, истец приняла вышеуказанное наследство после смерти сына СВА, так как со дня открытия наследства непосредственно пользуется наследственным имуществом проживает и зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором также имеет на праве собственности свою доли в размере <данные изъяты>, несет бремя содержания наследственного имущества со дня смерти сына, оплачивает коммунальные платежи за весь дом.
До ДД.ММ.ГГГГ года сын истца СВА проживал вместе с матерью и был зарегистрирован с ней по одному адресу, однако при заключении контракта в <адрес>, зарегистрировался при войсковой части №, территория <адрес> где и значился зарегистрированным по день смерти.
В наследственном домовладении осталось много вещей и предметов быта, принадлежащих наследодателю СВА (компьютер, телевизор, ноутбук, телефон), которыми также пользуется теперь истец как наследник первой очереди.
Наследственное дело после смерти СВА не заводилось, иных наследников, которые могли бы претендовать на наследство не имеется.
Установление факта принятия истцом наследства после смерти сына необходимо для реализации наследственных прав. Установить данный юридический факт в ином, кроме как судебном порядке, не имеется возможности.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан или организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что истец СЮВ фактически приняла наследство, так как вступил во владение имуществом, стала пользоваться вышеуказанными недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцом СЮВ совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников которые могут претендовать на указанное наследство не имеется и судом не установлено.
Согласно действующего законодательства принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики,
РЕШИЛ:
Заявленные требования СЮВ к Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> имени <адрес>, наследства после смерти сына СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> имени <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № доли земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №:1, расположенных по адресу: <адрес>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты> дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ