Дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Н.
при секретаре Дундук И.В. Нуриевой А.И.
ФИО1
с участием:
государственного обвинителя Кондратьева А.Н.
защитника Трофимовой Е.Ю.
представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, (иные данные) не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
не позднее 03.05.2018, у ФИО2, находящегося на территории (адрес) достоверно осведомленного, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно статьей 317 Трудового кодекса Российской Федерации от (дата) № 197-ФЗ, статьей 11 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 07.10.1993 №1012 «О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера» лицам, работающим в местности, приравненной к районам Крайнего Севера выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях при предъявлении соответствующих подтверждающих документов, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис»), путем незаконного получения процентной надбавки к заработной плате в размере 50 % за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по предоставленным при трудоустройстве работодателю заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно трудовой книжки и справки о якобы имеющемся у него трудовом стаже в районах Крайнего Севера. При этом, ФИО2 руководствовался личными корыстными интересами, выраженными в необоснованном и незаконном увеличении своей заработной платы, за счет получения в полном размере процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и полностью осознавал противоправность своих действий по причинению имущественного ущерба ООО «РН-Сервис».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «РН-Сервис» путем незаконного получения процентной надбавки к заработной плате в размере 50 %, ФИО2 не позднее 03.05.2018, находясь на территории (адрес) действуя умышленно, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей заведомо подложные трудовую книжку серии ТК-III № 2810067 с недостоверными записями о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (далее ООО «ГСИ СНЭМА»), зарегистрированное по адресу: (адрес), фактическое расположенное по адресу: (адрес), то есть в районе Крайнего Севера и справку за №238 от 28.06.2017 со сведениями об установленной 50 % надбавке за работу в районах Крайнего Севера до даты его увольнения, то есть до 28.06.2017, дающие ему право на получение с первого месяца работы процентной надбавки к заработной плате в размере 50 % за стаж работы в районах Крайнего Севера. При этом, ФИО2 в указанный в трудовой книжке серии № период времени фактически в ООО «ГСИ СНЭМА» не работал и не имел право на получение процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера при его трудоустройстве.
Продолжая свой преступный умысел, в период с 03.05.2018 по 15.05.2018 ФИО2, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба работодателю в случае его трудоустройства и осуществления ему денежных выплат в виде северной надбавки в составе заработной платы, предоставил работнику отдела обеспечения персоналом филиала ООО «РН-Сервис», не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и фиктивном характере предоставляемых последним документов, подложные трудовую книжку серии № с недостоверными записями о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ СНЭМА» и справку за №238 от 28.06.2017, с недостоверными сведениями об установленной 50 % надбавке за работу в районах Крайнего Севера, предоставляющие ему право в соответствии с вышеуказанным законодательством на получение процентной надбавки к заработной плате в размере 50 % за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, при этом умышленно умолчал о фактах, влекущих прекращение возможных выплат.
Далее, после предоставления ФИО2 фиктивных трудовой книжки серии № и справки за №238 от 28.06.2017 в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске, 15.05.2018 между ООО «РН-Сервис» и ФИО2 был заключен трудовой договор №169 от 15.05.2018, согласно которого, а так же приказа о приеме работника на работу за № 169 от 15.05.2018, с 17.05.2018 ФИО2 принят на работу в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда цеха по ремонту скважин №4 и в последующем с 01.09.2018 на основании приказа о переводе работника на другую работу за № 433/297 от 01.09.2018 переведен на должность помощника бурильщика этого же цеха филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск.
В период с 17.05.2018 по 31.01.2022, ФИО2 ежемесячно с 17.05.2018 по 31.01.2022, пропорционально окладу по тарифной ставке и установленным дополнительным выплатам получал в составе заработной платы процентную надбавку в размере 50 % с учетом вычета НДФЛ к заработной плате, тем самым совершил хищение путем обмана согласно заключению эксперта №31 от 07.03.2023, суммы начисленной в составе заработной платы процентной (северной) надбавки с учетом вычета НДФЛ в сумме 374 248 рублей 95 копеек, путем перечисления в указанный период его работы заработной платы филиалом ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск с расчетного счета №, открытого 25.07.2007 на имя ООО «РН-Сервис», обслуживаемого Головным офисом Нефтеюганского филиала АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенным по адресу: (адрес) на счет №, открытый 14.05.2018 на имя ФИО2 в АО «Всероссийский банк развития регионов», по адресу: (адрес), а с 31.10.2020 на счет №, открытый 31.10.2020 на имя ФИО2, обслуживаемый в рамках зарплатного проекта ООО «РН-Сервис» в Головном офисе Нефтеюганского филиала АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенным по адресу: (адрес). Полученными денежными средствами в размере 374 248 рублей 95 копеек ФИО2 распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил их
причинив обществу с ограниченной ответственностью ООО «РН-Сервис» материальный ущерб, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ признается крупным размером.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания извещенных, но не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, где они показали:
Представитель потерпевшего ЕМН, что он работает в отделе экономической безопасности филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск в должности главного специалиста по экономической безопасности. В феврале 2023 года сотрудниками службы безопасности в ходе проведения документальной проверки (ревизии), при проверке начисления надбавок к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, лиц, осуществляющих трудовую деятельность в филиале ООО «РН-Сервис» в (адрес), были выявлены ряд трудовых книжек с фиктивными записями о работе в тот или иной период времени, дающие им право получения процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 %. Среди указанных лиц был выявлен ФИО2, работающий в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цехе текущего и капитального ремонта скважин № 4, который 17.05.2018 был принят на работу. В результате сверки записей, которые были внесены в трудовую книжку ФИО2, было установлено, что помимо достоверных сведений о его работе были указаны сведения о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», в котором никогда не работал. На основании недостоверных сведений ФИО2 была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 50 % с момента трудоустройства в общей сумме 580 362 рубля 31 копейка. Ущерб не возмещен /том 3 л.д. 113-116/.
Свидетель МРР, что он проходит службу в органах внутренних дел. В ходе совместной работы с сотрудниками службы безопасности филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске в рамках проведенной комплексной документальной бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности был выявлен работник филиала ФИО2, работающий помощником бурильщика капитального ремонта скважин, который при трудоустройстве 17.05.2017, предоставил в отдел обеспечения персоналом трудовую книжку серии № с недостоверными записями о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (ООО «ГСИ СНЭМА») и справку за №238 от 28.06.2017 со сведениями об установленной 50 % надбавке за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в дальнейшем необоснованно получал компенсацию к заработной плате, всего в размере свыше 250 000 рублей /том 3 л.д. 134-136/.
Свидетель ИСД, что она работает в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске в должности начальника отдела обеспечения персоналом. ФИО2 принят на работу с 17.05.2018 на основании приказа №169 от 15.05.2018 на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цех по ремонту скважин № 4. С ним был заключен трудовой договор. ФИО2 предоставил в отдел обеспечения персоналом все необходимые для трудоустройства документы, в том числе трудовую книжку серии № и справку за №238 от 28.06.2017 о северной надбавке с прежнего места работы о том, что он имеет право на получение процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 50 %. Трудовая книжка содержит запись о трудовой деятельности в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» и ему была установлена процентная (северная) надбавка к заработной плате в размере 50 % к тарифной ставке (должностному окладу). Заработная плата работникам филиала начисляется с помощью программы 1С и SAP. Исходные сведения в программу для начисления работнику северной надбавки к зарплате вносит специалист отдела обеспечения персоналом при оформлении приема на работу /том 3 л.д. 140-143/.
Свидетель ЕМЮ, что она работает в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске в должности ведущего специалиста отдела организации труда и мотивации персонала. В феврале 2023 от главного специалиста отдела экономической безопасности ЕМН ей стало известно, что в рамках проведенной комплексной документальной бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности в филиале при проверке сведений, внесенных в трудовую книжку ФИО2 на момент трудоустройства 17.05.2018 было установлено, что помимо достоверных сведений были указаны сведения о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», то есть в районах Крайнего Севера, дающую ему право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате в размере 50 % согласно предоставленной справки, в связи с чем, их организацией была излишне начислена надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 50 % с момента трудоустройства. Общая сумма материального ущерба составила 580 362 рубля 31 копейки /том 3 л.д. 144-146/.
Свидетель ГСН, что он работает в Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре в должности начальника отдела. В соответствии с частью второй статьи 146 и статьей 148 Трудового кодекса Российской Федерации, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со статьями 315-317 Трудового кодекса Российской Федерации для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях оплата осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате; размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Аналогичные нормы предусмотрены статьями 10 и 11 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» /том 3 л.д. 154-157/.
Свидетель СЭР суду показала, что когда устроился к ним ФИО2, сказать не может. Проверку трудовых книжек проводила служба безопасности совместно с полицией. Её приглашали, чтобы подтвердила факт изъятия личного дела ФИО2, попросили расписаться в протоколе выемки, но при выемке она не присутствовала. ФИО2 лично не знает.
Для устранения противоречий, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания СЭР, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала, что 22.02.2023 по указанию заместителя директора ГРР ей было поручено выдать сотруднику транспортной полиции трудовую книжку серии № на имя ФИО2 с недостоверными записями о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» и справку за №238 от 28.06.2017 со сведениями об установленной 50 % надбавке за работу в районах Крайнего Севера, в связи с чем, в ходе осмотра места происшествия было произведено изъятие трудовой ФИО2 Был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи /том 3 л.д. 151-153/.
Вина ФИО2 так же подтверждается:
протоколом осмотра документов от 02.03.2023, согласно которого в помещении служебного кабинета №106 Сургутского ЛО МВД России на транспорте с участием понятых осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП Сургутского ЛО МВД России на транспорте за №487 от 20.02.2023 (том 2 л.д. 234-241);
заявлением заместителя директора – начальника отдела по экономической безопасности филиала ООО «РН-Сервис» ГРР от 22.02.2023, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к ответственности работника филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск ФИО2, который при трудоустройстве предоставил трудовую книжку с внесенными фиктивными сведениями о работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, чем причинен материальный ущерб 681 478 рублей 30 копеек /том 1 л.д. 27/;
копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, а именно ООО «РН-Сервис» за основным государственным регистрационным номером – 5077746876257 /том 1 л.д. 36/;
копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения серии № в инспекции ФНС № 25 по г. Москве; /том 1 л.д. 37/;
копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РН-Сервис» за № № от 10.03.2023 /том 1 л.д. 98-109/;
копия коллективного договора филиала ООО «РН-Сервис» на 2017-2018 г.г., согласно которого установлено, что работодатель обязуется выплачивать районные коэффициенты и процентные надбавки к заработной плате за стаж работы, обусловленные районам регулированием оплаты труда; Производить начисления по районным коэффициентам и коэффициентам за работу в тяжелых природно-климатических условиях в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях /том 1 л.д. 110-205/;
копией заявления о приеме на работу ФИО2 от 03.05.2018, согласно которого он просит принять его на работу в филиал ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск на условиях бессрочного трудового договора вахтовым методом на должность помощника бурильщика КРС 5 разряда в цех по ремонту скважин № 4 /том 1 л.д. 210/ и копией трудового договора №169 от 15.05.2018 том 1 л.д. 211-214/;
копией приказа (распоряжение) о приеме работника на работу за №169 от 15.05.2018, согласно которого ФИО2 с 17.05.2018 принят на работу в филиал ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганска на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цех по ремонту скважин № 4 с тарифной ставкой (окладом) 66 рублей 53 копейки; /том 1 л.д. 215/ и копией приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу за № 433/297 от 01.09.2018 в этом же предприятии /том 1 л.д. 216/;
справкой б/н от 10.03.2023 из отдела обеспечения персоналом филиала «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск, согласно которой установлено, что ФИО2 является помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда Цеха текущего и капитального ремонта скважин №4 Региональной инженерно-технологической службы №1 Управления по ТКРС Филиала ООО "РН-Сервис" в г. Нефтеюганск, работает по настоящее время /том 1 л.д. 224/;
справкой б/н от 15.09.2022 из отдела обеспечения персоналом филиала «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск о том, что в случае подтверждения факта подложной трудовой книжки ФИО2 имел право на получение северной надбавки в период трудовой деятельности в филиале в следующих размерах: на дату трудоустройства – 0 %; с 17.05.2019 – 10 %; с 17.05.2020 – 20 %; с 17.05.2021 по 31.01.2021 – 30 %. С 01.02.2022 работникам филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск выплачивается процентная надбавка в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, путем установления дополнительной процентной надбавки (ПН) /том 1 л.д. 225/;
расчетом о причиненном ущербе ФИО2 ООО «РН-Сервис» в период его работы с 17.05.2018 по 31.01.2022 о том, что сумма излишне начисленной процентной надбавки к заработной плате составляет 505 377 рублей 08 копеек, страховые взносы 176 101 рублей 22 копейки, общая сумма со страховыми взносами 681 478 рублей 30 копеек /том 1 л.д. 228-230/
расчетными листами с мая 2018 по август 2022, согласно которых работодателем филиалом ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске с 17.05.2018 работнику ФИО2 осуществлялась выплата заработной платы с учетом излишне начисленной серверной надбавки в размере 50 % /том 1 л.д. 232-247/;
выпиской из реестра филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск за период с мая 2018 по август 2022 на ФИО2, согласно которой установлено, что ФИО2 ежемесячно получал заработную плату /том 2 л.д. 1-93/ и копиями платежных поручений с мая 2018 по август 2022 о переводе заработной платы работников с расчетного счета предприятия на банковский счет, открытый в Нефтеюганском филиале АО «Всероссийский банк развития регионов» /том 2 л.д. 94-186/;
справкой о предоставлении информации за № 2-12/419 от 27.02.2023 из Московской печатной фабрики – филиала АО «Гознак», согласно которой установлено, что трудовая книжка ТК-III № 2810067 отгружена с фабрики 10.02.2011/том 2 л.д. 191/;
справкой из ООО «ГСИ СНЭМА» за №12-23 от 25.02.2023, согласно которой ФИО2 не являлся и не является их сотрудником /том 2 л.д. 193/;
сопроводительным письмом №2518/10 от 03.03.2023 с выпиской из индивидуального лицевого счета (по форме СЗИ-НВП) на ФИО2 из Отделения Пенсионного Фонда РФ по ХМАО-Югре, согласно которой с 2008 года по настоящее время отчисления страховых взносов застрахованного лица ФИО2 осуществлялись страхователями Сельскохозяйственным производственным кооперативом Колхоз «Мир» и филиалом ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск /том 2 л.д. 201-203/;
сопроводительным письмом №09-20/01027дсп от 16.03.2023 со сведениями о банковских счетах ФИО2, согласно которых установлено, что у ФИО2 имеются открытые счета, в том числе в АО «Всероссийский банк развития регионов» счет №, открытый 31.10.2020 и обслуживаемый по адресу: (адрес)
сопроводительным письмом №4.9-02084/23 от 28.03.2023 с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, которой установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: (адрес), с обременением – ипотека в силу закона /том 2 л.д. 212- 215/;
справкой №74/34-3161 от 14.03.2023 из УМВД России по ЯНАО, сопроводительным письмом №22/30-7389 от 27.02.2023 из УМВД России по г. Сургуту, согласно которым установлено, что по учетам управления по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО и г. Сургуту ФИО2, зарегистрированным на данной территории не значится /том 2 л.д. 220,225-225/;
справкой №09/8381 от 16.03.2023 из УМВД России по ХМАО-Югре, согласно которой установлено, что по данным федерального уровня ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства с 20.04.2020 по адресу: (адрес) /том 2 л.д. 222/;
справкой об исследовании №12 от 23.02.2023 с ведомостью формирования суммы начисленной северной надбавки за период с 17.05.2018 по 31.01.2022 в составе заработной платы ФИО2, согласно которой общая сумма процентной (северной) надбавки в составе заработной платы, излишне начисленной ООО «РН-Сервис» составила 430 170 рублей 95 копеек, сумма разницы без учета НДФЛ (13%) составила 374 248 рублей 95 копеек /том 2 л.д. 229-233/;
протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого в служебном кабинете № помещения филиала ООО «РН-Сервис» (адрес), по адресу: ХМАО – Югра, (адрес), с обнаружены и изъяты трудовая книжка серии ТК-III № на имя ФИО2 и справка за № от (дата) со сведениями об установленной 50% надбавке за работу в районах Крайнего Севера /том 2 л.д. 187-189/ и протоколом их осмотра от (дата) с фото таблицей /том 3 л.д. 99-104/; которые приобщены в качестве вещественных доказательств /том 3 л.д. 105-107/;
протоколом осмотра документов от 20.03.2023, согласно которого осмотрены сведения, полученные из АО «Всероссийский банк развития регионов» о расчетном счете филиала ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганск, а также о движении денежных средств по счетам, открытыми на имя ФИО2 /том 3 л.д. 22-34/ и справкой №807 от 06.03.2023 от 10.03.2023 из Нефтеюганского филиала АО «Всероссийский банк развития регионов», сопроводительным письмом №6128-ОД-23 от 13.03.2023 с приложением выписки по счетам № за отчетный период с 03.05.2018 по 03.12.2018 и № за отчетный период с 07.12.2018 по 02.03.2023, открытыми на имя ФИО2, сохраненные на электронном носителе – диске формата CD-R 700 Mb 52х 80 min /том 3 л.д. 35-36/;
Заключением эксперта №31 от 07.03.2023, согласно которого установлено, что общая сумма начисленной в составе заработной платы процентной (северной) надбавки с учетом вычета НДФЛ у ФИО2 в период его трудовой деятельности с 17.05.2018 по 31.01.2022 в филиале ООО «РН-Сервис» в г Нефтеюганск составила 374 248 рублей 95 копеек /том 3 л.д. 46-61/.
Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, что он после окончания школы пошел работать в СПК колхоз «Мир» в (адрес), где работал до 15.01.2010. В июне 2011 он приобрел трудовую книжку серии №, после чего работал в г. Москве. В 2018 году у него было тяжелое материальное положение. По совету своих знакомых решил устроиться вахтовым методом в ХМАО-Югре, так как в указанном регионе зарплата была намного выше. В начале мая 2018 он находился в г. Нефтеюганске и нашел объявление по продаже трудовых книжек с внесенными в нее записями о трудоустройстве. Созвонившись с мужчиной, они встретились на Центральном рынке, он отдал тому свою трудовую книжку серии № №, которую через несколько дней забрал с фиктивными сведениями о его работе в период с 17.08.2011 по 28.06.2017 в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» в должности изолировщика технологических трубопроводов 3-го разряда. Так же мужчина передал ему справку №238 от 28.06.2017, согласно которой он якобы работал в районах Крайнего Севера и на дату увольнения 28.06.2017 имел право на получение северной надбавки к заработной плате в размере 50 %. 03.05.2018, находясь в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Нефтеюганске при трудоустройстве, он предоставил работнику отдела обеспечения персоналом подложные трудовую книжку с недостоверными записями и справку № 238 от 28.06.2017 об установленной 50 % надбавке за работу в районах Крайнего Севера. Он понимал, что поступает незаконно и осознавал, что за его действия предусмотрена уголовная ответственность, но не придал этому значения. Работая в филиале ООО «РН-Сервис» он получал заработную плату с учетом северной надбавки в размере 50 %. В ООО «ГСИ СНЭМА» он никогда не работал /том 3 л.д. 166-168, 187-191/.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления.
Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ЕМН, а также свидетелей МРР, ГСН, ИСД, ЕМЮ и СЭР о том, что ФИО2 действительно работал в филиале ООО «PH-Сервис» в (адрес), где на основании предоставленной им трудовой книжки с имеющейся записью о работе в ООО «ГСИ СНЭМА» и ему была начислена северная надбавка. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется. Сам ФИО2 факт своей работы в указанной организации и получение им незаконно северной надбавки, не отрицает. В судебном заседании факт фиктивной записи о работе в ООО «ГСИ СНЭМА» подтвердил. Данный факт так же подтверждается исследованной судом информацией из данной организации.
Все исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 при устройстве на работу умышленно предоставил в ООО «РН-Сервис» трудовую книжку с ложными сведениями с целью получения процентной надбавки к заработной плате за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, которую получал незаконно, путем обмана работников данной организации. В судебном заседании пояснил, что хотел, таким образом, улучшить свое материальное положение.
Сумма причиненного подсудимым ущерба подтверждается заключением эксперта №31 от 07.03.2023, не доверять выводам которой, у суда оснований не имеется, поскольку она соответствует требованиям федерального закона от 31 мая 2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", дана экспертом, обладающим познаниями в определенной сфере деятельности, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Суд исключает из объема доказательств сопроводительное письмо за исходящим №3492 от 23.02.2023 Сургутского ЛО МВД России на транспорте /т. 1 л.д. 23/, рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Сургутского ЛО МВД России на транспорте №487 от 20.02.2023 /том 1 л.д. 25/, сопроводительное письмо №22-16/5740 от 28.02.2023 УМВД России по г. Сургуту /том 2 л.д. 217-218/, т.к. они доказательственного значения по делу не имеют.
Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.
Исходя из смысла закона, выплаты процентной надбавки к заработной плате за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к указанным видам социальной поддержки, по мнению суда, не относятся, соответственно, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 159 УК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, т.к. сумма похищенного составляет более 250 000 рублей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, его личность, а также обстоятельства, влияющие на наказание, т.е. положения ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, а так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Как личность ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен в ООО «РН-Сервис», имеет постоянный источник дохода.
С учетом личности подсудимого, впервые совершившего преступление, тяжести содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия дохода, с учетом его мнения и мнения сторон, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а так же дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает в связи с обязанностью уплаты штрафа, как основного наказания.
ООО «РН-Сервис» заявлен гражданский иск в сумме 374 248 руб. 95 коп. Вместе с тем, учитывая, что подсудимым частично возмещен ущерб в сумме 30 000 руб., взысканию с ФИО2 подлежит оставшаяся сумма ущерба в размере 344 248 руб. 95 коп.
Суд не находит оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката КОС в размере 36 264 руб. 00 коп., поскольку отсутствует график оказания услуг с указанием даты проведения процессуальных действий и обоснований из чего складывается указанная сумма. Более того, вопрос о возмещении процессуальных издержек государственным обвинителем в судебном заседании не обсуждался и документы, подтверждающие процессуальные издержки не исследовались, в связи с чем, оснований для их взыскания не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей.
Штраф ФИО2 должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому округу – Югре (ФИО3 МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***>, КПП 860201001, ОКТМО 71876000, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Ханты-Мансийск, банковский счет №, кор. счет №, БИК №, КБК №, УИН №.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
трудовую книжку серии № и справку №238 от 28.06.2017 со сведениями об установленной 50 % надбавке за работу в районах Крайнего Севера - хранить при уголовном деле.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» в возмещение материального ущерба 344 248 (триста сорок четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 95 копеек.
Сохранить арест наложенный постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.03.2023 года на автомобиль марки «Lada GFL130 Lada Vesta», (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись