КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Кляузере В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Браиловскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта от ... ему был открыт счет № ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями и обязался их исполнять.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.
Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, по заявлению Банка ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по карте, который был отменен определением мирового судьи от 14.10.2021
За ФИО1 за период с ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88480,03 руб., из которой: 85586,30 руб. – просроченный основной долг; 2893,73 руб. – неустойка.
На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88480,03 руб., из которых: 85586,30 руб. – просроченный основной долг; 2893,73 руб. - неустойка. Также просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд 2854,40 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым кредитный договор был заключен с ФИО1 в установленном законом порядке, а срок исковой давности не пропущен в связи с обращением ПАО «Сбербанк» с заявлением о выдаче судебного приказа.
В судебном заседании представитель ответчика ... исковые требования не признал, пояснив, что имеются основания для применения положений ст. 404 ГК РФ, отсутствуют доказательства получения кредитной карты и денежных средств ответчиком, истцом пропущен срок исковой давности, нет сведений о том, что ответчик знал о повышении кредитного лимита.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ... ПАО «Сбербанк» ФИО1 был открыт счет ... и выдана кредитная карта Visa Gold ...-Р-670276850. Из указанного заявления следует просьба ФИО1 предоставить ему кредит с лимитом кредита в рублях РФ 100000 рублей.
При этом при выдаче кредитной карты для открытия банком расчетного счета законом не предусмотрена подача и подписание отдельного заявления об этом.
Согласно пунктам 4, 5 Заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты ФИО1 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильный банк», Руководством пользователя «Сбербанк Онл@йн», а также согласен и обязуется их выполнять; уведомлен о размещении вышеуказанных документов на сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».
Согласно Тарифам ТП-1 Кредитные карты Visa Gold процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты и отчетом по кредитной карте; из указанных документов следует наличие задолженности по возврату кредитных средств.
Вопреки доводам представителя ответчика ПАО «Сбербанк» предоставило суду подлинники указанных выше документов, а доказательством выдачи кредитной карты является совокупность письменных доказательств в виде заявления на выдачу кредитной карты, расчета задолженности и ежемесячного отчета по кредитной карте с указанием номера счета, размера кредитного лимита, общей задолженности, суммы обязательного платежа, расходных и приходных операций по карте, истории движения денежных средств.
Таким образом, ответчик свои обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась заявленная истцом к взысканию задолженность.
Согласно представленному истцом расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 88480,03 руб., из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу; 2893,73 руб. – задолженность по неустойке.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойке. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере в общей сумме 88480,03 руб. (85586,30 руб. + 2893,73 руб. = 88480,03 руб.).В нарушении ответчиком своих обязательств суд вину ПАО «Сбербанк» не усматривает, поэтому, вопреки доводам представителя ответчика, основания для применения положений ст. 404 ГК РФ отсутствуют.
Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из представленных суду отчетов по кредитной карте и выписки по счету кредитной карты задолженность ФИО1 по неустойке изначально возникла за ... задолженность ... по основному долгу изначально возникла за период с ... по ... и должна была быть уплачена до ... В последующем задолженность ... по основному долгу и неустойке увеличивалась до заявленных истцом к взысканию сумм.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки должен был окончиться ..., а по требованию о взыскании основного долга – ...
ПАО «Сбербанк» реализовало свое право на обращение в суд, обратившись к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
На основании указанного заявления ... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по счету ... международной банковской карты ... который был отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от ...
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из изложенного следует, что в период действия судебного приказа установленный законом срок исковой давности не тек, его течение продолжилось после отмены судебного приказа.
Судебный приказ мировым судьей был вынесен в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего дела, срок исковой давности не тек в период действия судебного приказа: с ....
На момент вынесения судебного приказа (...), начиная с даты просрочки по уплате неустойки (...), прошел 331 день; на момент вынесения судебного приказа (...), начиная с даты просрочки по уплате основного долга (...), прошло 211 дней.
После отмены судебного приказа ...) до момента подачи ПАО «Сбербанк» посредством почтовой связи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 182 дня.
С учетом изложенного, общий срок до вынесения судебного приказа и после его отмены до даты предъявления иска в суд составляет менее трех лет, то есть истцом ПАО «Сбербанк» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением не был пропущен срок исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 2854,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Браиловскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Браиловского ... в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88480 рублей 03 копейки, а также взыскать в счет возмещения расходов на уплату госпошлины 2893 рубля 73 копейки, всего взыскать 91334 рубля 43 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26.01.2023.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2854/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...