КОПИЯ

дело № 2-2856/2023

56RS0026-01-2022-003177-11

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 декабря 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при помощнике судьи Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Между Банком и ООО «АФК» 12.05.2015 года заключен договор уступки прав требования № в отношении договора № от 04.06.2013 года в размере задолженности 25301,70 рублей. Заемщик условий договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая была взыскана решением суда.

Истец просил взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2115587040 от 04.06.2013 года, а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.03.2020 года в размере 229836,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499 рублей, по почтовым услугам в размере 84 рубля, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Представитель истца далее ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном письменном возражении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражал в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.06.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был представлен кредит в размере 170 000 рублей.

Из представленного истцом договора уступки требования № от 12 мая 2015 года заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам по приложению №1. По нему уступлены права требования и к ФИО1 по договору № с основным долгом в 253021,70 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 23 апреля 2018 года удовлетворены требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в сумме 231 662,54 рубля из которых: 179 996,80 рублей – сумма основного долга, 42 606,05 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 059,69 рублей – комиссии, 5 000 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,63 рубля, а всего 237 179, 17 рублей.

Заемщиком ФИО1 взысканная по решению суда сумма в размере 23779,17 рублей выплачена ООО «АФК» в полном объеме 26 марта 2020года, что подтверждается справкой истца от 18.11.2022года.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 04.06.2013 года, а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.03.2020 года в размере 229836,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499 рублей, по почтовым услугам в размере 84 рубля, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что последней датой фактической уплаты ответчиком денежных средств по кредитному договору является 14.10.2013, последней датой снятия денежных средств с кредитной карты является 18.10.2013. Согласно заявлению на выпуск карты началом платежного и расчетного периода является 15 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. В связи с чем, право требования у займодавца возникло 15.11.2013, соответственно, срок исковой давности следует исчислять с 16.11.2013.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что Банк обращался в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в сумме 231 662,54 рубля из которых: 179 996,80 рублей – сумма основного долга, 42 606,05 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 059,69 рублей – комиссии, 5 000 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,63 рубля, а всего 237 179, 17 рублей.

Таким образом, 06 декабря 2022 года при обращении в Октябрьский районный суд г. Орска с данным исковым заявлением, срок исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору Банком уже был пропущен, соответственно, пропущен срок подачи в суд рассматриваемого искового заявления.

Таким образом, оснований для взыскания процентов по кредитному договору № от 04 июня 2013 года за период 13 мая 2015 года по 26 марта 2020 год не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для обращения суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023.