КОПИЯ
№ 1-1630/2023
28RS0004-01-2023-008435-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 29 сентября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Богдановой Т.М.,
при секретаре Митр М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Залуниной А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Дзюба С.В., представившей удостоверение *** от 12 марта 2003 года и ордер *** от 21 сентября 2023 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Урманавичуса Андрюса Пятраса, родившейся ***, судимости не имеющего,
содержащегося под стражей с 30 марта 2023 года,
в отношении которого 25 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 причинил АВ смерть по неосторожности.
Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах:
29 марта 2023 года в дневное время, находясь в ***, между ФИО1 и АВ произошел конфликт в связи с тем, что последний злоупотребляет спиртными напитками и применяет насилие в отношении своей сожительницы ОВ 29 марта 2023 года в вечернее время ФИО1 проходил мимо ***, где во дворе указанного дома встретил АВ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, пройдя во двор дома, между ФИО1 и АВ произошел словесный конфликт в связи с тем, что АВ опять находится в состоянии алкогольного опьянения.
Так, 29 марта 2023 года около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе ***, испытывая личную неприязнь к АВ, вызванную произошедшим словесным конфликтом, стоя перед последним лицом к лицу, понимая, что АВ реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, умышленно, со значительной силой, нанес не менее трех ударов ладонью левой руки по лицу АВ, причинив ему физическую боль, от чего у того пошла кровь из носа и рта, после чего АВ присел на корточки и стал завязывать шнурки, ФИО1 видя, что АВ сидит на корточках и вокруг него расположены бетонные плиты, при этом АВ находится в состоянии алкогольного опьянения и у него нарушена координация движений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти АВ, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, так как понимал, что АВ находится в состоянии алкогольного опьянения и у него нарушена координация движений, располагается на бетонных плитах, и, что в результате нанесения удара ногой по голове АВ последний, потеряв равновесие, из данного положения может упасть и удариться при падении головой о бетонную плиту, в результате чего может наступить его смерть, подошел к АВ и нанес ему со значительной силой один удар правой ногой обутой в обувь по голове, от которого АВ потеряв равновесие, из положения, сидя на корточках, с приданным телу ускорением упал назад, ударившись при падении левой затылочной частью головы о бетонную плиту во дворе дома. После того, как АВ упал на землю, ФИО1 своей левой рукой взял его за капюшон куртки надетой на нем, перевернул таким образом, что АВ оказался повернут лицом к земле, волоком, таким образом, что тот грудной клеткой и ногами волочился по земле, вытащил за ворота дома, где оставил на обочине проезжей части.
В результате неосторожных преступных действий Урманавичуса - А.П. АВ причинены физическая боль и следующие телесные повреждений:
- ***
- ***
Смерть АВ наступила 16 апреля 2023 года в ГАУЗ АО «АОКБ» ***, причиненной ему неосторожными действиями ФИО1
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Дзюба С.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе следствия и приведенными в обвинительном заключении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, ***, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания в ФКУ СИЗО характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной, которая следует из объяснения, данного ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах, ранее им не известных.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.
Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.
Судом, учитывая данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Урманавичуса Андрюса Пятраса виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработной платы осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 марта 2023 года по 25 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области Т.М. Богданова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Т.М. Богданова