Копия

Дело № 2-1041/2023 66RS0038-01-2023-001438-90

Мотивированное решение

принято 27.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 24.11.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невьянского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обосновании требований указано, что Администрация Невьянского городского округа является собственником спорного жилого помещения. Данное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду и является служебным жилым помещением на основании постановления администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п «Об отнесении жилого помещения жилищного фонда социального использования к специализированному жилищному фонду(служебное жилое помещение)».

ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в государственном автономном учреждении здравоохранения Свердловской области «Невьянская центральная районная больница» с 00.00.0000, в связи с чем на основании постановления администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п «О предоставлении служебного жилого помещения», ей было предоставлено вышеуказанное служебное жилое помещение и заключен договор найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 ***-СЛ.

Совместно со ФИО2 в жилое помещение вселились члены ее семьи: муж ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5.

Согласно сообщениям главного врача ГАУЗ СО «Невьянская центральная районная больница» ФИО10 *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000 ФИО2, 00.00.0000 уволена с должности врача общей практики ОВП .... (приказ ***-К от 00.00.0000), что в соответствии со ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, в связи с чем договор найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 ***-СЛ прекратил свое действие.

ФИО6 00.00.0000 передал в жилищный отдел администрации Невьянского городского округа по акту приема-передачи ключи от вышеуказанной квартиры.

ФИО2 и ее муж ФИО3 в добровольном порядке снялись с регистрационного учета 00.00.0000, что подтверждается справкой о зарегистрированных по месту жительства от 00.00.0000 (сын ФИО4 снят с регистрационного учета 00.00.0000), предоставленной паспортным столом МБУ «УХ НГО»

До настоящего времени ФИО5 не обратился в органы регистрационного учета (в паспортный стол по месту жительства или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) с заявлением о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, расположенному по адресу: .....

Представитель истца Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что исковые требования они поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является муниципальное образование Невьянский городской округ. (л.д. 7-8)

Постановлением администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду (служебное жилое помещение).(л.д. 36)

00.00.0000, на основании постановления администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-п «О предоставлении служебного жилого помещения», с ФИО2, как с заведующей ОВП *** селя Быньги ГАУЗ .... «Невьянская центральная районная больница», на период трудовых отношений, был заключен договор найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 ***-СЛ. Совместно с нанимателем, как члены семьи в спорное жилое помещение вселены члены ее семьи: муж ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5. (л.д. 6, 9-12)

00.00.0000 ФИО2 была уволена. (л.д. 22-23)

00.00.0000 между специалистом администрации Невьянского городского округа и ФИО3 составлен акт приема-передачи ключей от спорного жилого помещения. (л.д. 25)

До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. (л.д. 27)

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Из ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6).

На основании ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (ч. 1). Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения (ч. 2).

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку оснований, установленных законом, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. При этом, суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: