УИД : ХХХ

дело № 2-13/2023 (2-527/2022;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием:

ответчика ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс

17 апреля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего заемщика

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Заявленные требования мотивированы тем, что ХХХ года между ПАО «Совкомбанк» и М, был заключен кредитный договор <***>, по условиями заключенного кредитного договора Банк предоставил М, кредит в сумме 161421 рубль 31 копейка под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления на данную сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом в нарушение пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.4.1 Условий кредитования. Общая задолженность М. перед Банком 180301 рубль 38 копеек, согласно расчета задолженности предоставленным истцом. М. умер ХХХ года. Истец ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении в соответствии со ст.ст. 309, ст.310, ст.314, ст.395, ст. 810, ст.811, ст. 819. ст. 1142, п. 1 ст. 1151, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ просит взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 180301 рубль 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4806 рублей 03 копейки.

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2,ХХХ г.р..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО2 в иске ПАО «Совкомбанк» просила отказать. В судебном заседании пояснила, что ФИО1,ХХХ г.р., является её мамой. До брака у ответчицы была фамилия ФИО3, а с ХХХ года является ФИО2. ФИО1 умерла ХХХ, она проживала по адресу: ХХХ принадлежащем ФИО4 После его смерти как наследник первой очереди ФИО1 приняла наследство в виде дома по указанному адресу, а в феврале 2022 года продала его. Ответчица в наследство не вступала после смерти ФИО1 Других наследников нет.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, с последующим направлением в его адрес копии решения суда.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу :

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно материалов дела 04.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и М. был заключен кредитный договор <***> по условиями заключенного кредитного договора Банк предоставил М.. потребительский кредит в сумме 161421 рубль 31 копейка под 26, 4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления на данную сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик М. обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. ( л.д. 18, л.д. 13, 1415, 16-17).

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом в нарушение пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.4.1 Условий кредитования. Общая задолженность ФИО4 перед Банком 180301 рубль 38 копеек, согласно расчета задолженности предоставленным истцом (л.д.30-31)

Истцу стало известно, что заемщик М. умер и исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к предполагаемому наследнику ФИО1.

Из материалов дела, судом установлено, что согласно акта о смерти № ХХХ место государственной регистрации ОЗАГС Чебулинского района – Кузбасса М.,ХХХ года рождения, место рождения ХХХ умер ХХХ в 03 часа 10 минут в ХХХ ( л.д. 126 )

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГПК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно информации нотариуса по Чебулинскому нотариальному округу от 29.03.2023 года за №52, (л.д.124) наследственное дело к имуществу М.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ года проживавшего по адресу: ХХХ согласно Книги учета наследственных дел и Алфавитной книги учета наследственных дел открыто наследственное дело № ХХХ, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась супруга, ФИО1,ХХХ года рождения, проживающая по адресу: ХХХ Состав наследства: жилой дом по адресу: ХХХ с кадастровой стоимостью на день смерти 1215102,56 рублей. Наследник получил наследство на все указанное выше имущество.

Из ответа Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу от 29.03.2023 установлено, что в результате проверки по информационным учетам ФИС ГИБДД-М, а также ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в собственности М.,ХХХ г.р. на дату смерти ХХХ гола состояли на учете следующие транспортные средства: ГАЗ-53 А регистрационный знак ХХХ; ЗИЛ ММЗ-554 регистрационный знак ХХХ; ГАЗ-З1029 регистрационный знак ХХХ; BA3-21043 регистрационный знак ХХХ (л.д. 122).

Согласно сообщения Управления ГОСТЕХНАДЗОРА Кузбасса от 04.04.2023 (л.д. 132) за гражданином М,ХХХ года рождения, на дату смерти ХХХ в инспекции Чебулинского района Управления гостехнадзора Кемеровской области транспортные средства (трактора), самоходные машины, не зарегистрированы и не отчуждались

Согласно сообщения ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от 01.12.2022 (л.д. 67) по данным архива БТИ Мариинского муниципального района правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ является: М. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ХХХ., а за ФИО1,ХХХ г.р. недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно сообщения Алчедатского территориального отдела Чебулинского муниципального округа от 08.12.2022 (л.д. 68) ФИО1,ХХХ г.р., проживающая по адресу ХХХ умерла ХХХ, в настоящее время по данному адресу никто не проживает.

Согласно справки о смерти <***> (л.д. 69) ФИО1,ХХХ г.р., уроженка ХХХ умерла ХХХ в РФ, ХХХ, о чем составлена запись акта о смерти <***>

Согласно информации нотариуса по Чебулинскому нотариальному округу от ХХХ, (л.д.70) к имуществу ФИО1, умершей ХХХ года, согласно Книги учета наследственных дел и Алфавитной книги учета наследственное дело, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, а также сообщил, что шести месячный срок для принятия наследства не закончился.

Согласно сообщения Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области – Кузбассу от 03.04.2023 (л.д. 123) на ФИО1 зарегистрирован жилой дом кадастровым номером ХХХ. расположенная по адресу: ХХХ площадью 113 кв.м, зарегистрирована ХХХ. В связи со смертью ФИО1 дата смерти ХХХ. налог по вышеуказанному объекту за 2020,2021 года не начислялся, уплата налога не производилась.

Из сообщения ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от ХХХ (л.д. 72) установлено, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу не значилась. Пособие на погребение из средств Пенсионного фонда Российской Федерации не выплачивалось. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО1 является АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. В Отделениях ПФР отсутствует информация об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Из сообщения Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району от 02.12.2022 (л.д. 73) установлено, что согласно базы данных ФИС ГИБДЦ-М, за ФИО1,ХХХ г.р., автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно данных представленных Органом ЗАГСа Чебулинского района – Кузбасса от ХХХ (л.д. 74-83) установлено, что С., родилась ХХХ в п. ХХХ, отец – С.,ХХХ г.р., мать С.,ХХХ г.р. (запись акта о рождении<***> – л.д. 75); Ш.,ХХХ г.р., и О.,ХХХ г.р., заключили брак ХХХ присвоена фамилия мужу - Ш. и жене – Ш (запись акта о браке <***> – л.д. 76), данный брак расторгнут ХХХ (запись акта о расторжении брака <***> – л.д. 77); Ш., родилась ХХХ г.р. в ХХХ, родители: отец – Ш.,ХХХ г.р., мать – Ш.,ХХХ г.р. (запись акта о рождении <***> – л.д. 78); П.,ХХХ г.р. и Ш.,ХХХ г.р. заключили брак ХХХ, фамилия присвоена мужу – ФИО72, жене – ФИО2 (л.д. 79); М.,ХХХ г.р. и С.,ХХХ г.р., зарегистрировали брак ХХХ, присвоена фамилия: мужу М., жене - ФИО5 (л.д.80), ФИО1,ХХХ г.р., умерла ХХХ в ХХХ (л.д. 81).

Согласно ответа Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 06.12.2022 (л.д. 83) ФИО1,ХХХ года рождения отсутствует в базе АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК».

Согласно ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от 07.12.2022 (л.д. 85) на имя ФИО1,ХХХ г.р. открыты два счета : ХХХ МИР Классическая, открыт ХХХ и ХХХ Универсальный на 5 лет, открыт ХХХ. на счетах денежные средства отсутствуют. Сведения о наследниках по счетам отсутствуют, завещательные распоряжения не оформлялись.

Согласно ответа Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от 06.12.2022 (л.д. 92) на имя ФИО1,,ХХХ года рождения по состоянию на ХХХ года счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно ответа АО « Почта Банк» (л.д. 94 ), представлены выписки по счетам открытым на имя ФИО1, открытых по кредитным обязательствам.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ХХХ в ЕГРН не содержатся сведения о зарегистрированных правах на территории Кемеровской области на дату 15.10.2021 года за гр. М.,ХХХ года рождения принадлежащие на праве собственности строения, помещения не зарегистрированы.

Согласно выписки из ЕГРН от 04.04.2023 на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ, с кадастровым номером ХХХ, введенного в эксплуатацию 2013г.. кадастровая стоимость 1215102,56 рублей, правообладатели: Н., общая долевая собственность по ? доли, право собственности зарегистрировано ХХХ (л.д. 130-131).

Согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2023 (л.д. 133-134) установлено, что право собственности на здание расположенное по адресу: ХХХ с кадастровым номером ХХХ М.,ХХХ г.р. прекращено ХХХ на основании Свидетельства о праве на наследство; право собственности ФИО1,ХХХ г.р., возникшей ХХХ., прекращено ХХХ на основании договора купли-продажи; С., возникшей ХХХ, прекращено ХХХ на основании договора купли-продажи жилого дома Н..

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного судом установлено, что ФИО1 являлась наследником первой очереди после смерти М., и приняла принадлежащее ему имущество в полном объёме, а именно жилой дом по адресу: ХХХ с кадастровой стоимостью на день смерти 1215102,56 рублей, который был ею продан ХХХ. Иное имущество у М. на момент смерти отсутствовало. В тоже время, ФИО1 умерла ХХХ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1, ХХХ г.р., является её дочь ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А., в связи с чем она была привлечена в качестве ответчика по делу.

Однако, ответчик ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А. не является наследником как по закону, так и по завещанию после смерти ФИО1,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, поскольку наследственное имущество у ФИО1 согласно представленным сведениям на момент смерти отсутствовало, ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А. наследство не принимала, действия к принятию наследства не проявляла.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А., является наследником, принявшим наследство после смерти наследника заемщика М.,ХХХ г.р., умершего ХХХ – ФИО1,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, и может нести ответственность перед истцом как наследник, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти М.. и его наследника ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» следует отказать, поскольку в числе наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства и лиц, получивших свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года (наследницы должника М..) ответчиком ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А. нет сведений, следовательно, на неё не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору <***> как наследника, в пределах стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 (до брака ФИО3) Наталье Алексеевне имущества после смерти наследника заемщика ФИО4 - ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 (до брака ФИО3) Натальи Алексеевны госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 4806 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества « Совкомбанк», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, к ФИО1,ХХХ года рождения, уроженки сХХХ, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> заключенного заемщиком М.,ХХХ года рождения, умершим ХХХ года, в сумме 180301( сто восемьдесят тысяч триста один) рубль 38 (тридцать восемь) копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4806 ( четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 03 (три) копейки с наследников, за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества « Совкомбанк», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, к ФИО2 (до брака ФИО3) Н.А.,ХХХ года рождения, уроженке рХХХ, проживающей по адресу: ХХХ, являющейся наследником ФИО1,ХХХ г.р., умершей ХХХ, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> заключенного заемщиком М.,ХХХ года рождения, умершим ХХХ, в сумме 180301( сто восемьдесят тысяч триста один) рубль 38 (тридцать восемь) копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4806 ( четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 03 (три) копейки с наследников, за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать в связи с отсутствием наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года

Председательствующий: М.Г. Цайтлер