Дело № 2-1543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО3 А.П о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора ХХХ от дд.мм.гггг. выдало ФИО3 А.П кредит в сумме 277 197 рублей на срок 36 месяцев под 16,65 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, по состоянию на 20 июня 2022 года задолженность перед Банком составила 19 742 рубля 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 17 398 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 2344 рубля 68 копеек.

В связи с тем, что в нарушение статей 810- 811, 819 ГК РФ ответчиком ФИО3 А.П не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности за период с 10 ноября 2020 года по 20 июня 2022 года (включительно) в размере 19 742 рубля 76 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6789 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 А.П в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 13 июня 2018 года между Банком и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 277 197 рублей на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,65 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит»). Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 75-77, 82-83).

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязалась в течение 35 месяцев уплачивать истцу в погашение основного долга и процентов по кредиту по 9834 рубля 61 копейке ежемесячно.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО3 А.П и наличия допущенной просроченной задолженности по кредиту, 18 мая 2022 года Банк направлял в ее адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 80), которое до момента рассмотрения дела в суде осталось не отвеченным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области № 2-434/2021-48 от 28 июня 2021 года с ФИО3 А.П в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 была взыскана задолженность по кредитному договору ХХХ от дд.мм.гггг. за период с 10 ноября 2020 года по 28 мая 2021 года (включительно) в размере 64 345 рублей 54 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1065 рублей 18 копеек (л.д. 78).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 21 марта 2022 года судебный приказ от 28 июня 2021 года отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения (л.д. 79).

Сведений о том, что образовавшаяся кредитная задолженность ФИО3 А.П перед Банком погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию на 20 июня 2022 года у ФИО3 А.П имеется задолженность по кредиту за период с 10 ноября 2020 года по 20 июня 2022 года (включительно) в сумме 19 742 рубля 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 17 398 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 2344 рубля 68 копеек (л.д. 87-92).

Контррасчет образовавшейся перед Банком задолженности по кредиту ответчиком ФИО3 А.П суду не приведен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и действующих норм права, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Вместе с этим, суд признает нарушения со стороны ответчика в виде невыполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору существенными, и удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6789 рублей 71 копейка (л.д. 69, 81) также подлежат удовлетворению.

Вместе с эти, суд считает необходимым отметить, что, согласно справке МО МВД России «Вяземский» от 29 августа 2022 года, гражданка ФИО3 А.П, дд.мм.гггг., уроженка <адрес>, поменяла фамилию на «Стырова».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ХХХ от дд.мм.гггг., заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 и Тарасенко-ФИО3 А.П.

Взыскать со ФИО2 (ФИО3 А.П) ФИО3 А.П (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 задолженность по кредитному договору ХХХ от дд.мм.гггг. в размере 19 742 (девятнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 76 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6789 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 22.09.2022

Изготовлено мотивированное решение 28.09.2022

Решение вступает в законную силу 31.10.2022