Судья Шкарубская Т.С. № 2а-218/2023 13 июля 2023 года

№ 33а-5031/2023 город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда Яковлева А.Ю., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 9 марта 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 января 2023 года по административному делу № 2а-218/2023 по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия, постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия.

Определением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 9 марта 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Рассмотрев административное дело по правилам части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, проверив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 января 2023 года в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2023 года, срок апелляционного обжалования истекал 3 марта 2023 года.

Апелляционная жалоба на решение, датированная 6 марта 2023 года, подана ФИО1 в электронном виде 7 марта 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении такого срока.

Судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения в силу следующего.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, определением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 мая 2023 года ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 января 2023 года. Апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Учитывая указанные обстоятельства, право заявителя на судебную защиту не нарушено, вынесенное по делу определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 9 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший определение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья