Дело № 2-3503/2022

27RS0001-01-2022-004042-83

Решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16.04.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 672 072 рубля, в том числе: 600 000 рублей - сумма к выдаче, 72 072 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 18,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 672 072 рубля на счет заемщика №. Денежные средства в размере 600 000 рублей получены заемщиком перечислением на указанный счет. Согласно условиям договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием которых ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, Банком устанавливается ответственность в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.04.2025 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.04.2021 по 16.04.2025 в размере 209 831 рубль 55 копеек, что является убытками Банка. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк 10.04.2021 выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.05.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 757 911 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга – 516 507 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 28 436 рублей 14 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 209 831 рубль 55 копеек, неустойка – 2 840 рублей 94 копейки, комиссии за направление извещений – 295 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 757 911 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 779 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16.04.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 672 072 рубля, в том числе: 600 000 рублей - сумма к выдаче, 72 072 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 18,90%, на срок 84 месяца.

Денежные средства в размере 600 000 рублей выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Согласно графику последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.04.2025 (при условии надлежащего исполнения обязательств).

В соответствии с п.12 Кредитного договора предусмотрен штраф в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 01 дня до 150 дня.

Согласно разделу III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств из кредитного договора, а именно, невозвращения ею кредита в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.05.2022 составила по основному долгу – 516 507 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 28 436 рублей 14 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 209 831 рубль 55 копеек, неустойка – 2 840 рублей 94 копейки, комиссии за направление извещений – 295 рублей. Предоставленный Банком расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 779 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.03.1992) задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018 в сумме 757 911 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 779 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.