Дело №2-732/2022

25RS0006-01-2022-001548-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 17 августа 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 732/22 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива »СОЮЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СОЮЗ» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята в пайщики кооператива.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ею был получен в КПК «СОЮЗ» заем на срок 24 мес., в размере 100 000 руб., за пользование которым она обязалась ежемесячно уплачивать в КПК «СОЮЗ» проценты из расчета 16% годовых. Так же подлежали уплате членские взносы в размере 700 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом.

Расчеты по договору займа заемщик обязался производить ежемесячно до 16 числа.

Сумма займа была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Очередной платеж по гашению займа, уплате начисленных процентов, ежемесячных членских взносов был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежей не поступало.

Поручителем по договору займа является ФИО2, заключивший договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед КПК «СОЮЗ», за исполнение заемщиком всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа. Также он отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, за уплату процентов, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, солидарно с ним.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчики извещены об имеющейся задолженности и о требовании досрочного возврата займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил: по основной сумме займа – 49 995, 22 руб., по сумме начисленных процентов – 6 640, 47 руб., по штрафным процентам – 14 847, 89 руб., по оплате ежемесячных членских взносов – 35 600 руб.

Он просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 солидарно, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 107 083 руб. 58 коп., в т. ч. сумму основного долга 49 995, 22 руб., сумму начисленной компенсации (процентов) – 6 640, 47 руб., повышенную компенсацию (штрафные проценты) – 14 847, 89 руб., а так же задолженность по оплате ежемесячных членских взносов – 35 600 руб.,, взыскать с них же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3342 руб.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования КПК «СОЮЗ» подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1, а в отношении ответчика ФИО2 - частично.

Согласно анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены КПКГ «СОЮЗ».

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, КПК «СОЮЗ» передал заемщику ФИО1 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, в размере 100 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых. Размер ежемесячного платежа – 4 166,67 руб.

Датой ежемесячных платежей являлось 16 число.

При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, заемщику начисляется дополнительная повышенная компенсация в размере 40% на остаток займа за каждый день, со дня, когда эта сумма должна была быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основных процентов.

Под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации (процентов) за пользование займом, ежемесячных членских взносов, гашения определенной графиком части займа.

Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации, при несоблюдении заемщиком графика платежей, в частности нарушении срока платежа или сумм, подлежащих оплате.

В целях своевременного его исполнения в полном объеме он обеспечен, поручительством ФИО2

Согласно соглашения о порядке уплаты членских взносов в период пользования займом № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1, ей как члену кредитного кооператива был снижен ежемесячный членский взнос на основании решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем она обязалась своевременно вносить членский взнос, в размере 700 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не внесения ежемесячного членского взноса, в размере и в срок, установленный решением Правления, условие о снижении размера членского взноса аннулируется и производится перерасчет: членский взнос подлежит уплате в полном размере, за весь период пользования займом 2000 руб ежемесячно, в течение всего периода займа.

Согласно таблице движения денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получена сумма в размере 100 000 руб., очередной платеж по гашению займа был произведен – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 обязался перед КПК «СОЮЗ» отвечать за исполнение ФИО1 обязательств перед КПК «СОЮЗ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью, а так же за исполнение ею обязательства по оплате ежемесячного членского взноса, в размере 2000 руб. Ответственность ФИО2 и ФИО1 является солидарной.

Согласно письма КПК «СОЮЗ» в адрес ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, они уведомлены, что за ФИО1 числилась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате членских взносов. Им предлагалось добровольно погасить ее до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, составленного истцом, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила всего 107 083 руб., из них 49 995, 22 - основной долг, 6 640, 47 руб. – сумма начисленных процентов, 14 847, 89 руб. – сумма повышенной компенсации (штрафных процентов), 35 600 - задолженность по оплате ежемесячных членских взносов.

В соответствие с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 3 342 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.2 и п. 5.6 Устава КПК «Союз», члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива. Размер и порядок оплаты членского взноса определяется Уставом кредитного кооператива, положением о членстве в кредитном кооперативе, утверждается общим собранием и зависит от формы участия члена кредитного кооператива в его деятельности, но не может быть менее 20 руб. в месяц из расчета по формуле 0,02 х Кз + 0,001х Ксб, где Кз первоначальная сумма денежных средств по договорам займа, заключенных членом кредитного кооператива договоров займа, по которым не завершен расчет, Ксб – сумма денежных средств, внесенных и полученных членом кооператива в текущем месяце в соответствие с договором займа (передаче временно свободных денежных) или о передаче личных сбережений. Оплата членского взноса участниками заемных программ производится заемщиком ежемесячно одновременно с внесением платежа по договору займа.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом КПК «СОЮЗ». Между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею получены денежные средства, в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16% годовых. Расчеты ФИО1 обязалась производить до 16 числа ежемесячно.

Последний платеж по гашению задолженности по данному договору ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежей по нему и возникновении просроченной задолженности, ФИО1 может быть начислена повышенная компенсация в размере 40% на остаток займа за каждый день со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору КПК «СОЮЗ» был заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в случае неисполнения ФИО1 условий договора займа, он отвечает по ее обязательствам в том же объеме, солидарно.

Ответчик ФИО1, нарушая условия договора займа, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить очередные платежи по гашению займа, в связи, с чем у нее перед истцом образовалась задолженность. Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 49 995, 22 - основной долг, 6 640, 47 руб. – сумма начисленных процентов, 14 847, 89 руб. – сумма повышенной компенсации (штрафных процентов), 35 600 - задолженность по оплате ежемесячных членских взносов. Ответчиком ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученных по договорам займу денежных сумм и уплате процентов на них. Ответчик ФИО2, в силу договора поручительства, несет солидарную ответственность по обязательству ответчика ФИО1 Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков, солидарно, задолженности по договору займа, в т.ч. суммы основного долга, суммы начисленных процентов, штрафных процентов, на основании ст.ст. 309, 810, 811, 363 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

ФИО1, являясь членом КПК «СОЮЗ» на правах пайщика, была ознакомлена со всеми локальными актами кооператива: Уставом, включая условия финансовых программ и членства. Принципы деятельности, права и обязанности члена кооператива ей были понятны, она с ними была согласна. Так же ДД.ММ.ГГГГ с ней было заключено соглашение, согласно которому на нее была возложена обязанность на весь период пользования займом ежемесячно уплачивать членские взносы в размере 700 руб., а при не внесении своевременно ежемесячного членского взноса он должен быть исчислен в полном размере за весь период пользования займа, что составляло 2000 руб.

Ответчиком ФИО1 не была выполнена обязанность по оплате членских взносов, т.к. она перестала их выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовалась задолженность в размере 35 600 руб., которая на основании ст.ст. 309, 310 РФ, Устава КПК «СОЮЗ», соглашения о порядке уплаты членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, так же должна быть с нее взыскана.

Суд считает, что истец при расчете задолженности по членским взносам, правомерно исходил из того что они должны рассчитываться за весь период пользования займом из размера 2000 руб., т.к. ФИО1 была неоднократно допущена просрочка по их уплате.

Однако, суд полагает, что данная задолженность должна быть взыскана только с ответчика ФИО1, поскольку уплата членских взносов, связана с ее членством в КПК «Союз», и обязанность по их уплате не может быть возложена на других лиц. ФИО2 не может нести ответственность из обязательств ФИО1, связанных с ее членством в кооперативе. Данная обязанность носит персональный характер, она не может быть солидарной. Следовательно, обязанность по уплате членских взносов истцу, основана на членстве ответчика ФИО1 в кредитном кооперативе, в то время как обязанность по уплате займа и процентов за пользование суммой займа возникла у ответчика вследствие заключения с истцом договора займа. Поэтому суд считает, необходимым отказать истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика ФИО2, солидарно, с ответчиком ФИО1 погасить задолженность по членским взносам. В этой части доводы представителя истца суд находит не состоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ. Поэтому с ФИО1 должна быть взыскана госпошлина в размере 2 169, 50 руб., а с ФИО2 - 1 172, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 49995 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп., начисленную компенсацию (проценты), в размере 6640 (шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 47 коп., повышенную компенсацию (штрафные проценты), в размере 14847 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок семь) руб. 89 коп., всего в размере 71483 (семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива »СОЮЗ» задолженность по оплате членских взносов, в размере 35600 (тридцать пять тысяч шестьсот) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2169 (две тысячи сто шестьдесят девять) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива »СОЮЗ» судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1172 (одна тысяча сто семьдесят два) руб. 50 коп.

В остальной части иска кредитного потребительского кооператива »СОЮЗ» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 18.08.2022.