4

Дело №2-519/2022

УИД 42RS0003-01-2022-000716-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березовский 12 сентября 2022 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при помощнике судьи Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО12, ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ее деда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования обоснованы тем, что 28 июня 2012 г. умер ее дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., и является внучкой умершего ФИО14 является наследником по закону, т.к. ее отец ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти деда ей исполнилось 11 лет. В установленный законом срок ее мать ФИО3, как ее законный представитель, обратилась в нотариальные органы за принятием наследства после смерти дедушки и знала о том, что она является наследником по закону после его смерти, но сроки вступления в наследство в данном случае безвременны. Так ее маме объяснила нотариус ФИО10 Она же самостоятельно подать заявление на вступление в наследство не могла, т.к. согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако по достижении совершеннолетия она не знала куда обращаться, к какому нотариусу. Как раз в этот период нотариуса в <адрес> не было и никто не мог ей ответить, кому передан архив. В связи с этим она решила, что может оформить наследство и позже.

16 мая 2022 г. она получила извещение от нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО4, из которого узнала, что пропустила установленный законом срок и что ей необходимо обратится в суд для установления факта принятия ею наследства. 24 мая 2022 года она обратилась к нотариусу ФИО4, которая сообщила ей, что все доли наследства, кроме ее, оформлены другими наследниками, а именно: вступила в наследство жена умершего деда ФИО1 ФИО5 на <данные изъяты> доли в праве на квартиру. Ей необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства и принятия наследства на <данные изъяты> долю в праве на квартиру; или же после вступившего в законную силу решения суда об установлении факта принятия наследства получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса с согласия всех наследников, принявших наследство. Так как фактически наследство она не принимала, она не может обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Согласие всех наследников, принявших наследство, получить не может, т.к. с бабушкой никогда не общались и со слов мамы отношения с ней не сложились, что и явилось основанием для обращения в суд с данным заявлением. Ей необходимо оформить права на наследственное имущество, во внесудебном порядке восстановить пропущенный по закону срок, установить факт принятия наследства и принять наследство невозможно.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержала заявленные уточненные исковые требования и изложенные в иске доводы в полном объеме, при этом, также пояснила, что по достижении совершеннолетия она не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 так как не знала закона, также не знала к какому нотариусу ей необходимо обратиться с заявлением, и учитывая, что о наличии наследственного имущества после его смерти ей стало известно после получения уведомления от нотариуса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, при этом, подтвердила, что о смерти дедушки ей было известно сразу после её наступления, на его похоронах она присутствовала со своей матерью. Также пояснила, что ей известно, что в установленный законом срок ее мать обращалась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства, однако, не оформила его в связи с отсутствием денежных средств для уплаты госпошлины, при этом, впоследствии пояснила, что не знала по достижении совершеннолетия, что является наследником по праве представления после смерти ФИО16 и узнала об этом, только из уведомления нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО17 в браке у них родились двое сыновей ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО18, после его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный в кооперативе <данные изъяты> бокс №, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ, а также в виде <данные изъяты> доли денежных вкладов и страховых сумм. На похоронах ее супруга ФИО21 истец ФИО9 присутствовала со своей матерью ФИО22 в связи с чем, знала о его смерти. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ее сын ФИО11 отказался от принятия наследства в ее пользу, она также сообщила нотариусу, что имеется еще один наследник по праву представления после смерти ее сына ФИО23 ФИО24 – его несовершеннолетняя дочь ФИО9, также она сообщила матери ФИО9 – ФИО26 о возможности ее обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства в интересах ФИО9, которая являлась несовершеннолетней в то время, однако, в установленный законом срок она с данным заявлением к нотариусу не обратилась, в связи с чем, она приняла свою часть наследства после смерти супруга, а на оставшуюся часть наследства, на которое имела право ФИО9, до настоящего времени наследственные права не оформлены. Считает, что ФИО9 не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку она имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня наступления совершеннолетия, так как знала о смерти ФИО27 и наличии у нее права на наследство, однако, до настоящего времени не обратилась с таким заявлением, при этом, обратилась в суд с настоящим иском лишь после получения уведомления нотариуса по истечении установленного законом срока, считает, что в настоящее время оснований для восстановления ей срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласился, полностью поддержал позицию своей матери – ответчика ФИО12

Представители третьих лиц Администрации Березовского городского округа Кемеровской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа Кемеровской области в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Администрации Березовского городского округа Кемеровской области в заявлении, направленном в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака у них родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.70), копиями свидетельств о рождении детей (л.д.71, 72).

В соответствии с решением Исполкома Березовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО28. в период брака с ФИО12 на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаража на праве личной собственности, значащийся под <данные изъяты> на площадке кооператива <данные изъяты> который был ФИО29 выстроен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

ФИО8 И.А. состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 Я.В., от брака имеют дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО5 передана в равную долевую собственность по <данные изъяты> доли в праве квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 77), право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ими в Учреждении Юстиции Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.76), выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 79).

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 в период брака с ФИО12 был приобретен в собственность легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается копией Паспорта технического средства ( л.д. 85).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 64).

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 проживал по адресу: <адрес>, также на регистрационном учете в данной квартире состояли: его супруга ФИО5, сын ФИО6 ( л.д. 75).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются супруга ФИО5, его сын ФИО6, а также внучка ФИО9 по праву представления в связи со смертью ФИО32

Из копии наследственного дела (л.д. 60-107) установлено, что после смерти ФИО33 открылось наследственное имущество в виде ФИО34 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли вправе на гараж, расположенный на площадке кооператива <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> годы выпуска, <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, страховой суммы и причитающейся по ней компенсации, <данные изъяты> доли страховой суммы и причитающейся по ней компенсации.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась его супруга ФИО12 (л.д. 65), в заявлении ФИО12 указала о наличии иных наследников – сына ФИО35 внучки ФИО9, при этом, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу супруги наследодателя ФИО12 (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО10 в адрес ФИО36 было направлено сообщение о наличии после смерти ФИО37 наследственного имущества, а также, что ее дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по праву представления после его смерти, предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить в нотариальную контору заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства с документами согласно указанного перечня (л.д. 101), вместе с тем, наследственного дела установлено, что ФИО38 с вышеуказанными заявлениями в нотариальную контору не обратилась, что также подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.

29. 03.2013 ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.66) и о выделении ей 1/2 доли в праве общей собственности во всем имуществе, приобретенным в браке с супругом ФИО39 (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 нотариусом выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе пережившему супругу на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива <данные изъяты> №, Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный гараж, Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе пережившему супругу на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль, Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе пережившему супругу на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, Свидетельства о праве на наследство по закону на

<данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящимися в филиале Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России», а также на <данные изъяты> доли страховой суммы по договору обязательного страхования автогражданской ответственности и причитающейся по ней компенсации, на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли страховой суммы по договору страхования к бракосочетанию и договору страхования детей в филиале ОАО «Росгосстрах» по <адрес> и причитающейся по ней компенсации, (91-99).

Согласно выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <данные изъяты> долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО12 <данные изъяты> доли в праве, ФИО12 <данные изъяты> доля в праве (л.д.14-14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 Березовского нотариального округа <адрес> направлено сообщение ФИО9 о наличии наследственного дела № к имуществу умершего <данные изъяты> и пропуске ею срока для принятия наследства, в котором предложено в течение 30 дней со дня получения настоящего сообщения представить нотариусу вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия ею наследства, а также заявление о принятии наследства (л.д.104), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая заявленные ФИО9 исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными ( п.1).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном вабзаце втором пункта 1 статьи 1153настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (п.2).

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правиламистатей 1104,1105,1107и1108настоящего Кодекса, которые в случае, указанном впункте 2настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п.3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Суд учитывает, что на момент открытия наследства после смерти ФИО40 истец в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также могла добросовестно заблуждаться в отношении действий, совершаемых её законным представителем. Самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО9 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока после смерти ФИО41. и последующее обращение в суд были невозможны в силу её возраста.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, что в течение шести месяцев со дня достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ею принимались меры для реализации её права на принятие наследства, при этом, суд также учитывает, что с настоящим иском она обратилась в суд лишь после получения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного сообщения от нотариуса, то есть спустя более чем 2 года после достижения совершеннолетия.

При этом, суд также принимает во внимание, что о дате смерти ФИО42 истцу своевременно было известно, что установлено из ее пояснений в судебном заседании.

Вопреки доводов истца, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества после смерти ФИО43 после достижения ею совершеннолетия, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, доводы истца о том, что ее мать ФИО8 в установленный законом срок обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО45 в ее интересах, однако, не оформила его в связи с отсутствием денежных средств, суд также не может принять во внимание, поскольку таких доказательств в материалах дела не имеется, истцом суду не представлено.

Суд также не может принять во внимание доводы истца в судебном заседании о том, что она не знала по достижении совершеннолетия, что является наследником после смерти ФИО46 по праву представления и, что ей стало об этом известно только из сообщения нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они опровергаются изложенными ею обстоятельствами в исковом заявлении, которое вышеуказанных доводов не содержит, а напротив, в нем содержатся изложенные ею обстоятельства об обратном, а также ее первоначальными пояснениями в судебном заседании, которые также соответствуют изложенным ею обстоятельствам, указанным в иске.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после достижения ею совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства должно быть отказано за необоснованностью.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства ФИО9 отказано, а также принимая во внимание отсутствие оснований для применения судом п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в связи с изложенными выше обстоятельствами и наличием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО25 на вышеуказанное имущество, в удовлетворении заявленных ФИО9 исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО47 также должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 <данные изъяты> к ФИО12 <данные изъяты> ФИО12 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2022.