Решение по делу № 2-4956/2023 от 11.12.2023

УИД: 23RS0057-01-2023-009413-44

Дело № 2-4956/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

при участии представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец, заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 16.05.2021 по 18.04.2022 в размере 197 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на почтовые отправления и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по доплате ответчику страхового возмещения. Предложение истца добровольно исполнить требования о выплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении в суд не поступало, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку общество произвело выплату страхового возмещения верно и без нарушения установленных сроков. В случае удовлетворения иска просила суд уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 18.04.2021 (далее - ДТП), вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему заявителю транспортному средству «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер №, 2004 года выпуска (далее - транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX № 0153238855 (далее - договор ОСАГО).

Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

26.04.2021 заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

30.04.2021 финансовой организацией с привлечением ООО «МЦЭБ» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 4192/133/03066/21.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией организовано проведение независимой технической экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения ООО «РАНЭ-Поволжье» № 4192/133/03066/21 от 04.05.2021 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 56 300 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 46 200 рублей.

11.05.20121 финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 46 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 557931.

19.08.2021 в адрес финансовой организации от представителя заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 38 205 рублей 66 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 54 462 рубля, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя предоставил экспертное заключение ИП ФИО5 от 19.07.2021 № 0146, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 118 260 рублей 26 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 108 834 рубля 76 копеек.

13.09.2021 финансовая организация письмом № 0205/562151 уведомила представителя заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

15.11.2021 заявитель обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения № У-21-160823 с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 от 13.12.2021 № У-21-160823/5010-007 (далее - решение от 13.12.2021) в удовлетворении требований заявителя отказано.

15.03.2022 Мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа города Краснодара по делу № 2-18/30-22 вынесено решение, которым с финансовой организации в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 59 000 рублей.

19.09.2022 финансовая организация исполнила решение суда в части выплаты страхового возмещения в размере 59 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 102966.

08.11.2022 представитель заявителя обратился в финансовую организацию с заявлением (претензией) о выплате неустойки.

Финансовая организация направила заявителю письмо от 28.11.2022 № 0205у/636869 с уведомлением о выплате неустойки в размере 91 450 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

29.11.2022 финансовая организация осуществила выплату неустойки представителю Заявителя в размере 79 561 рубль, удержав НДФЛ в размере 11 889 рублей и перечислив его в ИФНС № 25, что подтверждается платежными поручениями № 403376 и № 40337.

Истец обратился за защитой своих прав к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с финансовой организации неустойки 16.05.2021 по 18.04.2022 в размере 197 650 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 09.11.2023 № У-23-110138/5010-003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

По мнению истца с финансовой организации подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение своих обязательств по выплате ответчику страхового возмещения за период с 16.05.2021 по 18.04.2022 в размере 197 650 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Как следует из ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

В силу п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закона об ОСАГО) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные законом об ОСАГО.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Решением от 13.12.2021 в удовлетворении требований Заявителя о взыскании страхового возмещения, неустойки было отказано.

Решением суда в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 59 000 рублей.

Согласно исполнительному листу от 11.05.2022 решение суда вступило в законную силу 18.04.2022.

До указанной даты финансовая организация в своих отношениях с заявителем правомерно руководствовалась решением от 13.12.2021.

При таких обстоятельствах на финансовую организацию не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания заявителем выводов решения от 13.12.2021.

В силу статьи 24 Закона № 123-Ф3 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке, неустойка может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2011 по делу № 23-В11-3).

В случае удовлетворения финансовым уполномоченным требования заявителя о взыскании страхового возмещения в рамках обращения № У-21-160823, по которому принято решение от 13.12.2021, финансовая организация в случае своевременного исполнения вынесенного решения в части выплаты страхового возмещения была бы освобождена от уплаты неустойки, начисляемой на сумму взысканного страхового возмещения, на основании положений статьи 24 Закона № 123-Ф3 и пункта 5 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ.

Данные правовые последствия подлежат применению и к периоду, когда финансовая организация правомерно руководствовалась решением от 13.12.2021, то есть до даты вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, что решением от 13.12.2021 в удовлетворении требования заявителя о взыскании страхового возмещения было отказано, а также реализацию заявителем своего права на урегулирование страхового случая в судебном порядке, период неустойки следует рассчитывать с даты вступления решения суда в законную силу (18.04.2022) по дату фактического исполнения финансовой организацией своих обязательств перед заявителем (19.09.2022), что составляет 155 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер неустойки, начисленной за период с 18.04.2022 по 19.09.2022 на сумму 59 000 рублей, составляет 91 450 рублей (1 % от 59 000 рублей 00 копеек х 155 дней).

Финансовая организация осуществила выплату заявителю неустойки с учетом удержанного НДФЛ в общем размере 91 450 рублей, в связи с чем, основания для начисления неустойки сверх указанной суммы отсутствуют.

Отказ в удовлетворении основных требований о взыскании неустойки, влечет отказ в удовлетворении производных требований.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023.

Судья А.А. Прибылов