Дело №2-170/2026 (УИД: 54RS0023-01-2025-000638-28)

Поступило в суд 14.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство вернуть банку заёмные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные комиссии и платы.

Указанный договор заключался путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с Общими условиями кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счёт открытый в рамках заключённого договора расчётной карты.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ежемесячно направляя ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его вынесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, тем самым нарушая условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 302.641,40 рублей, из которых: сумма основного долга-266.563,89 рублей, сумма процентов 24.114,83 рублей, сумма штрафа 11.962,68 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 302.641,40 руб., которая состоит из основного долга 266.563,89 рублей, процентов 24.114,83 рублей, иных плат и штрафов 11.962,68 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 10.066 рублей, всего взыскать 312.707,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №№, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что размер платежа указан в графике платежей и/или в заявке на кредит.

Из графика регулярных платежей следует, что ежемесячный регулярный платеж составляет <данные изъяты> рублей (л.д.85).

Из Тарифного плана КНА 7.0 следует, что штраф за неуплату регулярного платежа составляет <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита, но не более <данные изъяты> рублей (л.д.86).

В заявлении-анкете ФИО1 своей подписью подтвердил точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете; что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на странице www.tbank.ru, и тарифами, обязался их соблюдать. Просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания (л.д.17, л.д.18-69, л.д.75).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик был уведомлен АО «ТБанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует направление заключительного счета, однако мер к её погашению не принял (л.д.80).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года и расчёту размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 302.641, 40 рублей, которая состоит из: основного долга- 266.563,89 рублей, суммы процентов 24.114,83 рублей, суммы комиссии и штрафов 11.962,68 рублей (л.д.8, 12-13).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.066 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №6475 от 11.03.2025, №3549 от 28.02.2024 (л.д.6, л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 302.641 (триста две тысячи шестьсот сорок один) рубль 40 копеек, которая состоит из: основной долг 266.563,89 рубля, проценты 24.114,83 рублей, иные платы и штрафы 11.962,68 рублей; расходы по оплате госпошлины 10.066 рублей, всего взыскать 312.707 (триста двенадцать тысяч семьсот семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 12 января 2026 года.

На 12.01.2026 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова